Дело № 2-4604/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

д.м.г г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Троицка Московской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зуеву А.Ю., ООО «РОСГОССТРАХ» о признании страхового полиса недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Троицка Московской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Зуеву А.Ю., ООО «Росгосстрах» о признании страхового полиса серии № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от д.м.г, выданный Зуеву А.Ю., недействительным с момента выдачи, мотивируя свои требования тем, что ООО «Росгосстрах» в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, заключило с Зуевым А.Ю. договор обязательного страхования владельцев транспортных средств без прохождения последним технического осмотра транспортного средства, предоставления диагностической карты.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчик Зуев А.Ю. прошел технический осмотр транспортного средства, в обоснование чего представил копию диагностической карты о прохождении ТО, в соответствии с которым транспортное средства признано исправным и оснований для признания полиса ОСАГО недействительным не имеется.

Зуев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

3-е лицо - представитель ЗАО «Техосмотр», в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора г. Троицка Московской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Зуеву А.Ю., ООО «РОСГОССТРАХ» о признании страхового полиса недействительным.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий А.Е. Трощило