2-5290/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.,

при секретаре – Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкериной Н.Р. к Администрации г.Щербинки Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Шкерина Н.Р. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировали тем, что в спорной квартире была произведена перепланировка, разрешение на которую она в установленном законом порядке не получила.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.Щербинки московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, о чем представлено заявление.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону (л.д.4) Шкерина Н.Р. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В указанной квартире была произведена перепланировка. В результате перепланировки квартиры аннулирован проход № 2 - 1,8 кв.м, увеличилась площадь коридора №1 до 4,2 кв.м, увеличилась площадь кухни № 3 до 6,6 кв.м. Своевременно разрешение на данную перепланировку не получено.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно заключению ООО «Портал - 2» (л.д. 31) выполненная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих элементов здания и не нарушает действующие нормы и правила. Перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, поскольку данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкериной Н.Р. удовлетворить.

Сохранить квартиру. расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А. Новикова