2-7098/12 РЕШЕНИЕ д.м.г г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А., при секретаре Бабий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шупика А.А., Шупик Л.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Шупик А.А., Шупик Л.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шупика А.А., обратились в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем, что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что у ответчика отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры им было отказано. Шупик А.А., Шупик Л.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истцов Лацко Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заедания извещен. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от д.м.г Шупик А.А. и членам его семьи – Шупик Л.Е., Шупик А.А., предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат, в отдельной квартире общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д. 8). Согласно выписки из домовой книги истцы зарегистрированы в указанной квартире с д.м.г В судебном заседании представитель истцов пояснил, что истцы обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации квартиры № дома № по ул. <адрес>, однако, в приватизации было отказано в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, и рекомендовано обратиться в суд. В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01.03.2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что поскольку истцы проживают в спорной квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается справкой, выданной д.м.г № УФА кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю (л.д. 13), в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шупика А.А., Шупик Л.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., удовлетворить. Признать за Шупиком А.А., Шупик Л.Е., Ш. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Председательствующий: А.А. Новикова