Дело № 2-6151/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазова М.И. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 5 о включении периодов работы в льготный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Хазов М.И., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г.Москве и Московской области Управлению № 5 о включении в стаж периодов работы с д.м.г под.м.г, с д.м.г по д.м.г машинистом крана в СМУ № ОАО «Мосметростроя», обязании назначить досрочную трудовую пенсию с д.м.г. Своитребования мотивировал тем, что д.м.г он обратился к ответчику с заявлением оназначении досрочной трудовой пенсии, однако в назначении пенсии ему было отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих постоянную занятость в течение рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2, кроме того, в представленной выписке из лицевого счета застрахованного лица на его (Хазова М.И.) имя за указанные периоды работы индивидуальные сведения представлены без указания кода особых условий труда. Считает, что указанные периоды работы подлежат зачету в специальный трудовой стаж, дающий ему право для назначения пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Сафонова С.В. явилась, уточненные исковые требования истца поддержала.

Представитель ответчика ГУ ГУ ПФ РФ № 4 поМоскве и Московской области Сурикова М.Н., действующая подоверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве. Согласно представленному суду отзыву ответчик не засчитал в льготный стаж указанные периоды работы истца, поскольку истцом не представлены ответчику документы, подтверждающие постоянную занятость в течение рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2, кроме того, в представленной выписке из лицевого счета застрахованного лица на имя Хазова М.И. за указанные периоды работы индивидуальные сведения представлены без указания кода особых условий труда, т.е. индивидуальные сведения представлены о работе на общих основаниях.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положением абз. 1 ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные всоответствии сФедеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании вРоссийской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись натерритории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются наосновании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» правила подсчета иподтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми вустановленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу п. 2 ст. 13 указанного закона при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются наосновании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение всоответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Согласно ч. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения зауказанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства натерритории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии надругой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» трудовая пенсия постарости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

П.п. «б» п. 1 Постановления правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списком № 2, в Разделе 1 «Горные работы» в подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» предусмотрены «машинисты кранов (крановщики) (код профессии 2010100а-13790)

В соответствии с п.п. 6, 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую всоответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении вРоссийской Федерации» Приложения к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Судом установлено, что Хазов М.И. д.м.г обратился в ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в чем ему было отказано, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области № от д.м.г (л.д.16,17), поскольку факт льготной работы документально не был подтвержден, установить характер и условия труда не представилось возможным.

По справке, выданной ООО «Фирма СМУ-№ Мосметростроя» Хазов М.И. работал в должности машиниста крана на горных работах 2010100а-13790 с д.м.г по д.м.г год (л.д.27), что также подтверждается архивными справками ОАО «Мосметростроя» от д.м.г, д.м.г (л.д.13-15), копией трудовой книжки (л.д.18-21).

Согласно представленных документов, выданных по судебному запросу Объединенным архивом ОАО «Мосметрострой» от д.м.г, копии личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу, лицевых счетов (расчетных листков) Хазов М.И. работал с д.м.г под.м.г, с д.м.г по д.м.г машинистом крана в СМУ № ОАО «Мосметростроя». С д.м.г по д.м.г находился в отпуске без сохранения заработной платы, с д.м.г по д.м.г был направлен в командировку в ООО «Фирма Стройсервис».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о включении в льготный стаж периодов работы с д.м.г под.м.г, с д.м.г по д.м.г машинистом крана в СМУ № ОАО «Мосметростроя» обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, накоторых истец основывает свои исковые требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и потому подлежащими удовлетворению.

Требования Хазова М.И. о назначении досрочной трудовой пенсии с д.м.г, то есть с момента обращения с заявлением к ответчику, суд находит также соответствующими действующему законодательству.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хазова М.И. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 5 о включении периодов работы в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 5 включить Хазову М.И. в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы: с д.м.г по д.м.г, с д.м.г по д.м.г машинистом крана в СМУ № ОАО «Мосметростроя».

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 5 назначить Хазову М.И. досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий судья А.Е. Трощило