без рассмотрения



дело №2-3824/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцевой О. В. к ООО «Спецстроймонолит-1», ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания», ООО «МИНОРА-ЛАЙФ» о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Бурцева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточненных исковых требований, просит прекратить право собственности ООО «МИНОРА ЛАЙФ» на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанную квартиру.

    В судебное заседание, назначенное на д.м.г, истец и ее представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на д.м.г, но в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились.     В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду».

    Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, а ответчики в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бурцевой О. В. к ООО «Спецстроймонолит-1», ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания», ООО «МИНОРА-ЛАЙФ» о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание.

    

Председательствующий Л.Р.Гурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200