О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
06 февраля 2012 года г. Подольск
Судья Подольского городского суда Московской области Мизюлин Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Пестрякова Александра Владимировича к Ермакову Анатолию Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пестряков А.В. обратился в суд с иском к Ермакову А.В. о взыскании долга по договору займа, в обосновании иска указав, что д.м.г между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии которым ответчику передано 800 000 руб., которые обязался вернуть до д.м.г и уплатить проценты в размере 24% годовых от суммы займа. До настоящее времени ответчик сумму займа не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа с процентам в размере 896 000 руб., пени за нарушение срока возврату займа в размере 313 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 248 руб.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик Ермаков А.В. проживает по адресу: <адрес>.
Исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа к исключительной подсудности, предусмотренной ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не относятся.
Следовательно, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Климовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Пестрякову Александру Владимировичу исковое заявление к Ермакову Анатолию Васильевичу о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить, Пестрякову А.В., что с данным исковым заявлением следует обратиться в Климовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Судья Е.В. Мизюлин