2-6600/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
д.м.г
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
При секретаре Луценко А.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.А. к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, Ефимовой К.Ф., Абдурахимовой И.Н. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Истец Ефимов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, Ефимовой К.Ф., Абдурахимовой И.И. о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына Ефимова С.В., умершего д.м.г, свои требования мотивируя тем, что он и Ефимова К.Ф. являются наследниками первой очереди по закону после смерти сына. Ефимова К.Ф. на наследственное имущество не претендует. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти сына, несет расходы по его содержанию.
Истец – Ефимов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик – Ефимова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление, в котором исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.
Ответчик – Абдурахимова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление, в котором исковые требования признает, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что д.м.г Ефимов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Ефимову С.В. на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права от д.м.г (л.д. 8).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Ефимова С.В. являются отец – Ефимов В.А. и мать Ефимова К.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6). Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.
В материалах дела представлено заявление Ефимовой К.Ф., удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа Московской области, о том, что она наследство после смерти Ефимова С.В. не принимала и принимать не собирается. Не возражает, что наследство будет оформлено другими наследниками по закону (л.д. 5).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».
Из представленной нотариусом Московской областной нотариальной палаты справки № от д.м.г усматривается, что наследственное дело к имуществу Ефимова С.В., умершего д.м.г, не заводилось.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец фактически принял наследство, поскольку пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.
Учитывая, что Ефимов В.А. является наследником по закону после смерти Ефимова С.В., другой наследник отказался от принятия наследства, истец наследство фактически принял, иных лиц, претендующих на спорную квартиру не имеется, суд считает возможным признать за Ефимовым В.А. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Ефимова В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина