№ 2-9090/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2012 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Николаева М.Н. при секретаре Кировой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдан Евгения Васильевича, Кошелевой Анастасии Михайловны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Богдана Ильи Евгеньевича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности Установил Первоначально в суд с иском обратился ФИО1 к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, и просил о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, в порядке приватизации. В дальнейшем в суд с иском обратились ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в котором просили о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации. Истцы мотивировали требования тем, что ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от д.м.г, постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали. Однако, они не могут реализовать свои права на спорную квартиру в порядке приватизации. ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. К участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от д.м.г №, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках». Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №/тс от д.м.г (л.д. 7). Также в договор социального найма включены ФИО2 и ФИО3 2008 г.р. (л.д. 7). Собственником квартиры является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 35). На имя ФИО1 открыт лицевой счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14). Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15). Согласно представленных суду справок, истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений. ФИО1, желающий реализовать свое право на приватизацию, обратился в Министерство обороны в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации указанной квартиры, ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность (л.д. 34). Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, ФИО1 является нанимателем жилого помещения – <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения. Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали. Тем самым, подлежат удовлетворению требование истцов о прекращении права собственности Российской Федерации на <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить. Признать права собственности на <адрес> за ФИО1 на 1/3 долю, за ФИО2 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю. Прекратить право собственности Российской федерации на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья