Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО2 об определении доли в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Точилов И.В., Точилов Д.В. обратились в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО5, ФИО2, в равных долях по 1/3 доли за каждым, признании за ФИО9 Д.В. права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ФИО9 И.В. права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №:№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения садоводства, мотивируя требования тем, что после смерти отца, ФИО3, умершего д.м.г, открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №:№, расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения садоводства. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от д.м.г ФИО3, ФИО5, ФИО5 являются собственниками жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности, о чем д.м.г им выдано свидетельство о государственной регистрации права. Постановлением <адрес> от д.м.г №, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», о чем д.м.г ему выдано свидетельство о праве собственности на землю. д.м.г ФИО3 уме<адрес> являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследственное имущество приняли фактически, поскольку пользуются земельным участком, проживают в квартире, которой ранее проживали вместе с наследодателем, приняли личные вещи умершего. Ответчик также является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, не возражает против признания за ними права на наследственное имущество. Просят признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество, поскольку принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства.

Истец – ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что на наследственное имущество после смерти мужа, ФИО3 не претендует, отказывается от наследства в пользу истцов, на супружескую долю не претендует.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением <адрес> от д.м.г №, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>с, <адрес>, <адрес>», о чем д.м.г ему выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.8).

Земельный участок, площадью 500 кв.м. состоит на государственном кадастровым учете с кадастровым № что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок (л.д.9).

Постановлением Администрации с/п Стрелковское № от д.м.г, уточнено местоположение земельного участка с кадастровым № – «<адрес>, <адрес>», участок №» (л.д.30).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым №:№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, отсутствуют (л.д.19).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от д.м.г ФИО3, ФИО5, ФИО5 являются собственниками жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности (л.д.11), о чем д.м.г им выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.10).

<адрес> жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на жилое помещение (л.д.33-36).

Согласно справке МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», выписке из домовой книги, ФИО3 с членами своей семьи ФИО2, ФИО9 Д.В., ФИО9 И.В. постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, (л.д.15,16).

д.м.г ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются: жена, ФИО2, сын, ФИО4, сын, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке (л.д.27,28,29).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.32).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей совместной собственности.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании истец ФИО5 пояснил, что в установленный законом срок наследственное имущество принял фактически, однако в виду того что жилое помещение ранее было предоставлено в общую совместную собственность, без определения долей в праве собственности, невозможно установить бесспорно состав наследственного имущества.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того, что жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании договора на передачу квартир в собственность граждан семье, состоящей из трех человек, доли сособственников признаются равными. Таким образом, 1/3 доли в праве собственности, принадлежащая ФИО3, является наследственным имуществом после его смерти.

Разрешая требование о признании за истцом права собственности на долю жилого помещения, суд исходит из того, что указанная 1/3 доля принадлежала ФИО3, является наследственным имуществом после его смерти. Истец является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок фактически принявшим наследство, что нашло подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, находит их подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, суд исходит из того, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО3, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок фактически наследство принял, что также нашло подтверждение в судебном заседании. Кроме того, как установлено в судебном заседании, истец принял часть наследственного имущества, что в силу ст.1142 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №:№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения садоводства.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО2 об определении доли в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ФИО2, ФИО5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО9 ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №:№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С.Солодухина