Дело № 2-8658/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызникова В.Н. к АК «Рассвет-2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мызников В.Н., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АК «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, АК «Рассвет-2», мотивируя свои требования тем, что является членом кооператива, пользуется гаражным боксом, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, паевой взнос выплатил в полном размере.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель АК «Рассвет-2» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований истца.

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мызников В.Н. является членом АК «Рассвет-2», пользуется гаражным боксом №, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, паевой взнос выплатил в полном размере в 1997 году, что подтверждается справкой АК «Рассвет-2» от д.м.г №. Как следует из технического паспорта на объект недвижимости, выписки из ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая, что истец является членом АК «Рассвет-2», пользуется гаражным боксом №, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, паевой взнос выплатил в полном размере, суд считает возможным признать за Мызниковым В.Н. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, АК «Рассвет-2».

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мызникова В.Н. к АК «Рассвет-2» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Мызниковым В.Н. право собственности на гаражный бокс №, помещение под лит. Г5, общей площадью 38,9 кв.м., в том числе основной 24,4 кв.м. (1 этаж), вспомогательной – 14,5 кв.м. (подвальный этаж), расположенный по адресу: <адрес>, АК «Рассвет-2».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило