признать утратившим право собственности, обязать снять с регистрационного учета



Дело № 2-7281/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкова В.В. к Даниловой О.С., Людвиковскому А.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от д.м.г. В соответствии с выпиской из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы Данилова О.С. и Людвиковский А.В., члены семьи бывшего собственника. Рыков В.В., ссылаясь на ст. 292 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, просит прекратить право пользования жилым помещением Даниловой О.С. и Людвиковским А.В. и обязать отдел УФМС России по Московской области в г. Подольске снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Рыков В.В. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности явился, исковые требования истца поддержал.

Данилова О.С. Людвиковский А.В. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

3-е лицо - представитель УФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между Д. и Рыковым В.В. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6,7), д.м.г на указанную квартиру истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8). Согласно выписке из домовой книги (л.д.20) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Данилова О.С., Людвиковский А.В..

С соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку судом установлено, что Рыков В.В. согласно договора купли-продажи приобрел у Д. вышеуказанную квартиру, в которой до настоящего времени зарегистрированы члены семьи бывшего собственника жилого помещения, которые фактически не проживают по данному адресу, оплату коммунальных услуг не производят, то в силу ст. 292 ГК РФ право пользования квартирой ответчиками подлежит прекращению.

Суд также принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает прав других лиц и не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В связи с тем, что право пользования жилым помещением ответчиками подлежит прекращению, суд возлагает обязанность на отдел УФМС России по Московской области в <адрес> снять с регистрационного учета Данилову О.С., Людвиковского А.В. по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыкова В.В. к Даниловой О.С., Людвиковскому А.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Даниловой О.С., Людвиковским А.В. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Московской области в г. Подольске снять с регистрационного учета Данилову О.С., Людвиковского А.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: А.Е. Трощило

-32300: transport error - HTTP status code was not 200