Дело № 2-1983/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 апреля 2011 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.
при секретаре Баженовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора к ООО «Рыбсервис+» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Рыб торг плюс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Впоследствии истец уточнил свои требования и просил обязать ООО «Рыбсервис +» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, Лаговский сельский округ, дер.Матвеевское, <адрес>, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать системой оповещения людей при пожаре; оборудовать эвакуационные выходы из здания объёмными самосветящимися знаками «Эвакуационный выход»; оборудовать все светильники защитными колпаками предусмотренными конструкцией; вывесить номера телефонов пожарной охраны; прекратить проживание людей в административном здании; выполнить отделку коридора из негорючего материала; обеспечить территорию наружным противопожарным водоснабжением; привести электропроводку в соответствие с ПУЭ (демонтировать скрутки), закрыть крышками из негорючего материала распаянные коробки. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Подольской городской прокуратурой совместно с отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности при использовании недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, переданного ООО «Рыбсервис+» на основании договора аренды муниципального недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и расположенного по адресу: <адрес>, Лаговский с/о, дер. Матвеевское, <адрес>. В ходе данной проверки выявлены указанные выше нарушения норм и правил пожарной безопасности. Выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в ООО «Рыбсервис+» влекут потенциальную угрозу возникновения ситуации, опасной для жизни и здоровья граждан, находящихся в помещениях указанной организации.
Представитель истца Васина Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (л.д.50).
Представитель ответчика ООО «Рыбсервис+» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное заявление, где исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 49).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подольской городской прокуратурой совместно с отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и <адрес> проведена проверка противопожарного состояния ООО «Рыбсервис+» расположенного по адресу: <адрес>, Лаговский с/о, дер. Матвеевское, <адрес>.
В ходе проведенной проверки были установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; эвакуационные выходы из здания не оборудованы объёмными самосветящимися знаками «Эвакуационный выход»; не все светильники оборудованы защитными колпаками предусмотренными конструкцией; в помещениях не вывешены номера телефонов пожарной охраны; допускается проживание людей в административном здании; отделка коридора выполнена из горючего материала; территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением; электропроводка в помещении не соответствует ПУЭ (не демонтированы скрутки), не закрыты крышками из негорючего материала, распаянные коробки.
Данные обстоятельства указывают на нарушение ст. 37 Закона РФ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, а также требований Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми организации, руководители обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности.
Выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности влекут угрозу возникновения ситуации опасной для жизни и здоровья граждан, находящихся в помещениях организации.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подольского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лицу удовлетворить.
Обязать ООО «Рыбсервис +» в срок до ДД.ММ.ГГГГ помещения, расположенные по адресу: <адрес>, Лаговский сельский округ, дер. Матвеевское, <адрес>, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать системой оповещения людей при пожаре; оборудовать эвакуационные выходы из здания объёмными самосветящимися знаками «Эвакуационный выход»; оборудовать все светильники защитными колпаками предусмотренными конструкцией; вывесить номера телефонов пожарной охраны; прекратить проживание людей в административном здании; выполнить отделку коридора из негорючего материала; обеспечить территорию наружным противопожарным водоснабжением; привести электропроводку в соответствии с ПУЭ (демонтировать скрутки), закрыть крышками из негорючего материала распаянные коробки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.А.Новикова