спор о праве



№ 2- 12135/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Агаларове З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Игоря Вячеславовича к ООО «Текс-П» о признании права собственности

Установил

Захаров И.В. обратился в суд с иском к ООО «Текс-П» о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что на данную квартиру им заключен предварительный договор №/№ он выполнила все условия договора. Дом построен и принят в эксплуатацию. Однако ответчик не предоставляет необходимый комплект документов для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, явился его представитель по доверенности, который иск поддержала.

Представитель ООО «Текс-П» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Согласно ч. 5 ст. 429 ГК РФ, в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Текс-П» и ФИО1 заключен Предварительный договор №/№ о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры (л.д. 4). В соответствии с указанным договором, его предметом являлось определение условий, на которых будет заключен в будущем договор купли-продажи <адрес> <адрес>

Судом установлено, что истец произвел оплату по указанному договору в полном объеме (л.д. 5-9).

Согласно технического паспорта на спорную квартиру, ее номер №

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> выдано разрешение ООО «Текс-П» на ввод спорного дома в эксплуатацию.

Хотя между сторонами не заключен основной договор купли-продажи, однако фактически между сторонами состоялись правоотношения по купле-продаже спорной квартиры, со стороны истца он исполнен полностью, ответчик со своей стороны уклоняется от его исполнения в полном объеме.

При этом фактически со стороны ответчика имеет место невозможность исполнения предварительного договора, в том числе регистрации за собой права собственности на спорную квартиру, что нарушает права и законные интересы истца, так как создает для них неопределенность в сроке оформления в свою собственность приобретенной квартиры.

От ООО «Текс-П» в суд не поступило возражений против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную квартиру, поскольку спорный дом возведен, принят в эксплуатацию, обязательства по договорам исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Захарова Игоря Вячеславовича к ООО «Текс-П» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Захаровым Игорем Вячеславовичем на <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200