12-51/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2010 года, г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев ходатайство гражданина Калечица Владимира Сергеевича, о восстановлении срока на обжалование постановления ОГИБДД при УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Ерофеева А.Г. от 04 апреля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС Подольского УВД от 4 апреля 2010 года, Ерофеев А.П. был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно в том, что в результате нарушения им. п. 13.9 Правил дорожного движения, 04 апреля 2010 года на перекрёстке ул. К.Готвальда и Свердлова в г. Подольске, произошло ДТП с участием автомобилей Опель Вектра госномер У837ЕТ150 и ВАЗ-21110, госномер У413АО190. За данное нарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Калечица В.С. обратился в Подольский городской суд с жалобой на данное постановление. В ней он указал, что 24 апреля 2010 года он направил в суд жалобу, однако до сих пор она адресату не поступила, и поэтому он представил её лично. Также указал, что постановление им было получено 14 апреля 2010 года. Поэтому просит восстановить срок на обжалование постановления судьи.
Рассмотрев указанное ходатайство, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, протокол по делу в отношении Калечицы В.С. был составлен 04 апреля 2010 года инспектором Ерофеевым А.Г. В тот же день, им вынесено постановление о наложении штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Исходя из данного постановления, оно было получено Калечица В.С. в день вынесения, о чём свидетельствуют его подписи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Объективных данных, свидетельствующих о получении копии постановления заявителем не 4 апреля 2010 года, а в иной день, последним суду не представлено, а в материалах дела не имеется. Поэтому, даже с учётом подачи жалобы 24 апреля 2010 года, данный срок им был пропущен.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Калечица Владимира Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Ерофеева А.Г. от 4 апреля 2010 года, в отношении заявителя по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отклонить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ
КАЛЕЧИЦА В.С.
142138, Подольский р-н, пос. Курилово
ул. Лесная, д. 2 кв. 89
Подольский городской суд Московской области направляет Вам для сведения копию определения судьи от 11 мая 2007 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. Подольск и Подольскому муниципальному району от 04 апреля 2010 года.
Приложение: на одном листе.
СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ
КАЛЕЧИЦА В.С.
142138, Подольский р-н, пос. Курилово
ул. Лесная, д. 2 кв. 89
Подольский городской суд Московской области направляет Вам для сведения копию определения судьи от 11 мая 2007 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. Подольск и Подольскому муниципальному району от 04 апреля 2010 года.
Приложение: на одном листе.
СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ