РЕШЕНИЕ
08 февраля 2010 года, г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием заявителя адвоката Раздабедина А.А., предоставившего ордер № и удостоверение № в защиту интересов лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении - Сямиуллина Р.Р., при секретаре Артемовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе адвоката Раздабедина А.А. в интересах Сямиуллина Р.Р. на постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от дт.мм. года в отношении Сямиуллина Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» Сямиуллин Р.Р. был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей.
Адвокат Раздабедин А.А. в интересах Сямиуллина Р.Р. обратился в Подольский городской суд МО с жалобой на вышеуказанное постановление. В своей жалобе заявитель не согласился с вынесенным постановлением от дт.мм. года указав, что Сямиуллин Р.Р. необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку в материалах административного дела имеются не только пояснения Сямиуллина Р.Р., который свою вину в совершении административного правонарушения не признал, но и пояснения свидетеля, которые не были приняты во внимание при вынесении постановления об административном правонарушении. Кроме того заявитель в своей жалобе указал, что постановление отдт.мм. года вынесено с нарушениями требований ст. 4.5. КоАП РФ, поскольку правонарушение, согласно протокола об административном правонарушении, совершено дт.мм. года. Просит постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, дополнить ничего не пожелал.
Рассмотрев, жалобу адвоката Раздабедина А.А. в интересах Сямиуллина Р.Р. на постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от дт.мм. года, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает подлежащим отмене обжалуемое постановление, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении от дт.мм. года правонарушение совершено дт.мм. года. Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек дт.мм. года. Постановление об административном правонарушение вынесено лишь дт.мм. года, то есть с нарушением требований норм вышеуказанной статьи.
Таким образом, имеющееся постановление, вынесенное с нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей не может быть признано вынесенным законно и обоснованно.
Оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия, а именно наличие в их действиях вины или ее степени, при рассмотрении жалоб по делам об административных правонарушениях, не входит в компетенцию суда.
Поскольку по делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, данное административное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.6 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от дт.мм. года о привлечении к административной ответственности Сямиуллина Р.Р. по ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
Судья: Д.С.Алмаева