РЕШЕНИЕ
01 февраля 2011 года, г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Гостевой Т.М. в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу гр-ки Мурашова Е.А. на определение старшего инспектора 8 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО К.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мурашова Е.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях и на решение командира 8 СБ ДПС (Южный) ГУВД по МО Г.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба Мурашова Е.А. оставлена без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего инспектора 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» К.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мурашова Е.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решением командира 8 СБ ДПС «Южный» ГУВД по МО Г.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Мурашова Е.А. оставлена без удовлетворения.
Заявитель считает вынесенное определение от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и просит их отменить, поскольку не считает себя виновной, в связи с чем просит исключить из определения от ДД.ММ.ГГГГ и справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ информации о нарушении Мурашова Е.А. пункта 10.1 ПДД РФ и отменить решение командира 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД по МО Г.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Мурашова Е.А. подтвердила доводы жалобы в полном объеме и дополнила, что при отказе в возбуждении административного дела, обсуждение вопросов о нарушении ПДД, не предусмотрено действующим законодательством.
Изучив жалобу, а также административное дело, суд находит указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, старший инспектор 8 СБ ДПС (южный) ГУВД по МО К.Р.Н. сделал вывод о нарушении Мурашова Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Командир 8 СБ ДПС (южный) ГУВД по МО Г.В.П. своим решением от ДД.ММ.ГГГГ, допущенное нарушение не устранил и не исключил из указанного определения вывод о нарушении Мурашова Е.А..
Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение старшего инспектора 8 СБ ДПС (южный) ГУВД МО К.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, решение командира 8 СБ ДПС (южный) ГУВД по МО Г.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Мурашова Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Мурашова Е.А. удовлетворить частично.
Определение старшего инспектора 8 СБ 2 СП ДПС (южный) ГУВД по МО К.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение командира 8 СБ 2 СП ДПС (южный) Г.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, исключить указание о нарушении Мурашова Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части указанные определение и решение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
СУДЬЯ: подпись Д.С.Алмаева