Административное дело № 12-46/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Подольск 06 июня 2011 г.

Судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д., рассмотрев жалобу Немыкина Ю.П. на постановление зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району М о привлечении к ответственности Немыкина Ю.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Немыкина Ю.П.обратился в Подольский городской суд с жалобой на постановление зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району М по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он, Немыкина Ю.П.,был привлечен к ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, ссылаясь на то, что данное постановление, по его мнению,является незаконным и необоснованным, так как умысла на совершение нарушений Правил дорожного движения у него не было, поскольку в том месте, где его остановил сотрудник ОГИБДД нет никакой дорожной разметки,, в связи с чем он не мог знать, что находится на дороге с односторонним движением. Кроме того, из-за плохой организации движения на данном участке не видно знака, запрещающего въезд на этот участок, знак закрывают грузовые автомобили, стоящие в очередь на пункт технического осмотра.

В судебном заседании Немыкина Ю.П.. подтвердил доводы жалобы, дополнив, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении он также не признавал своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Судья, заслушав доводы Немыкина Ю.П., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу Немыкина Ю.П. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району М от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Немыкина Ю.П. к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,подлежащим отмене в связи существенным нарушением процессуального закона при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

К данному выводу судья пришел по следующим основаниям.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении Немыкина Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин., двигаясь по <адрес> у <адрес>-б,управляя автомашиной Мазда-6 государственный регистрационный знак В 088 РВ 150

В нарушение п.1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Постановлением зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району М от ДД.ММ.ГГГГ Немыкина Ю.П. был привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При этом,согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, в нем должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в постановлении должна быть дана оценка доводам лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.Однако в вышеуказанном постановлении не дана оценка доводам лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,объяснения от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению не отобраны,в данном постановлении не приведено мотивов принятия вышеуказанного решения,что является существенным нарушением процессуального закона, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем указанное постановление подлежит отмене.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела должностным лицом ОГИБДД допущены существенные нарушение процессуального закона, судья не рассматривает настоящую жалобу по существу.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуального законодательства, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья считает необходимым вышеуказанное постановление отменить и настоящее дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело- зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району М

На основании изложенного, и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Немыкина Ю.П. - удовлетворить частично.

Постановление зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Мот ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности Немыкина Ю.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ– отменить.

Настоящее дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело- зам. начальника ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району М

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Н.Д. Гуськова