ст. 12.32 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

01 июля 2011 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием заявителя Костоусова А.П., при секретаре Гостевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Костоусова А.П. на постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ Костоусов А.П. признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 Кодекса об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа 20.000 рублей.

Костоусов А.П. обратился в Подольский городской суд МО с жалобой на вышеуказанное постановление. В своей жалобе заявитель не согласился с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указав, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку он не является должностным лицом, который допускает водителей к управлению автомобилей. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, дополнить ничего не пожелал.

Рассмотрев, жалобу Костоусова А.П., выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает подлежащим отмене обжалуемое постановление, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, выражается в противоправных действиях должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, которые допустили к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения либо не имеющих права управления транспортным средством.

Субъектами данного административного правонарушения могут быть только должностные лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

Как видно из представленного административного материала, что Костоусовым А.П. в 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» была представлена доверенность, выписанная от генерального директора ООО «<данные изъяты>» на получение автомобиля марки «МАЗ <данные изъяты>».

В судебном заседании Костоусовым А.П. представлены документы, подтверждающие, что он в вышеуказанной организации, согласно приказа работал механиком, в должностные обязанности которого не входило допуск водителей к управлению транспортными средствами (копия должностного регламента представлена). Также в судебное заседание представлена справка, подписанная начальником транспортного отдела, из которой следует, что в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ответственный за выпуск автотранспорта отсутствовал в связи с вакантной должностью и длительным нахождением транспорта за пределами предприятия.

Таким образом, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Костоусова А.П. к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» не удостоверились в принадлежности Костоусова А.П. к должностным лицам, которые несут административную ответственность за совершение данного административного правонарушения.

По своей должности, также как и по своим служебным обязанностям Костоусов А.П. не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Костоусова А.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

Таким образом, постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костоусова А.П. по ст. 12.32 КоАП РФ подлежит отмене, а административное дело в отношении нее прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Костоусова А.П. – удовлетворить.

Постановление 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Костоусова А.П. по ст.12.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей – отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья: Д.С.Алмаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200