12-95/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011 года, г. Подольск Московской области. Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А. Ф., рассмотрев жалобу гражданина Мыхова Л.Л. на решение от 03 августа 2011 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором 9 спецбатальона ДПС 2 СП ДПС «Южный» от 22 июня 2011 года в отношении Мыхова Л.Л. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Решением заместителя командира 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Малюкова Ю.М., жалоба гражданина Мыхова Л.Л. на постановление 9 спецбатальона 2 СП ПСД «Южный» от 22 июня 2011 года, была оставлена без удовлетворения. Заявитель Мыхов Л.Л. не согласился с данным решением и обжаловал его в Подольский городской суд. Рассмотрев поступившую жалобу, судья приходит к выводу о неподсудности ее Подольскому суду. Согласно имеющимся материалам дела правонарушение которое инкриминировано Мыхову Л.Л., а именно дорожно-транспортное происшествие с его автомобилем, имело место 21 июня 2011 года на 29 км. + 900м Калужского шоссе. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «…При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол». Как следует из жалобы и других материалов, оспариваемое Мыховым Л.Л. правонарушение имело место на 29 км. + 900 м. Калужского шоссе. Согласно сведениям 9 СБ 2 СП ДПС ГУВД по Московской области, Калужское шоссе с 20 км. по 38 км. + 980 м. проходит по территории Ленинского района Московской области. Юрисдикция же Подольского суда начинается с 39 км. указанного шоссе. Поэтому поступившая жалоба подлежит направлению в Видновский городской суд Московской области, по территориальной подсудности. Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2; п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья – ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу гражданина Мыхова Л.Л,, на решение заместителя командира 2 СП ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Малюкова Ю.М., от 03 августа 2011 года, направить по территориальной подсудности в Видновский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить заявителя. СУДЬЯ: А. Ф. ШАРАФЕЕВ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>0