Дело 12-113\11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Подольск М.О. 08 ноября 2011 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области-Гуськова Н.Д.,рассмотрев жалобу Сидоровой Л.П. на постановление судебного-пристава исполнителяы Подольскогого РОСП

по делу об административном правонарушении в отношении Сидоровой Л.П.о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоровой Л.П.обратилась с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г от д.м.г о привлечении ее, Сидоровой Л.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в ее, Сидоровой Л.П.отсутствие, при ненадлежащем, по ее мнению, извещении.

Кроме того, вышеуказанное постановление составлено с нарушением требований КоАП РФ, а именно нарушением процессуальных требований, поскольку в нем не указано, решение какого органа, о чем и от какого числа она, Сидоровой Л.П.не исполнила.Описательная часть данного постановления не соответствует резолютивной части. Так, из описательной части данного постановления следует, что она, Сидоровой Л.П. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ-«должник в установленный срок решение не исполнил», а из резолютивной части- не исполнение решения суда во вновь установленный срок, что предусмотрено ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоровой Л.П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоровой Л.П. –адвокат Бв суде поддержала доводы жалобы и просила отменить вышеуказанное постановление по изложенным в жалобе основаниям.

Судья, заслушав доводы защитника Сидоровой Л.П.,исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу Сидоровой Л.П. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г от д.м.г о привлечении Сидоровой Л.П. К административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований и возвращению на новое рассмотрение.

К данному выводу судья пришел по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,что постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г от д.м.г Сидоровой Л.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей за неисполнение решения суда по исполнительному листу

№ от д.м.г\ исполнительное производство №\П-15\.

При этом,при вынесении вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не могут быть восполнены при рассмотрении настоящей жалобы, а именно, в нарушение требований п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в данном постановлении не указано решение какого органа, о чем и от какого числа не исполнила Сидоровой Л.П.

Кроме того, в нарушение требований п. 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ данное решение по делу не мотивировано.

При этом установочная часть вышеуказанного постановления не соответствует резолютивной части, а именно: в описательной части указана диспозиция ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, а резолютивной -диспозиция ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

В нарушение п.5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении неверно указана статья Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в именно: вместо части статьи 17.15 КоАП РФ, указан пункт данной статьи.

Одновременно, доводы Сидоровой Л.П. на то, что вышеуказанное дело было рассмотрено \вынесено постановление\в ее отсутствие, и последняя не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, судья считает несостоятельными, опровергающимися материалами представленного дела\исполнительного производства №\П-15\\,где в постановлении от д.м.г имеются подписи лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, что опровергает доводы Сидоровой Л.П.

При этом представленное защитником в судебное заседание объяснение Содоровой Л.П. с резолюцией судебного пристава-исполнителя от д.м.г свидетельствует лишь о существенном нарушении процессуального закона со стороны судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что срок давности привлечения Сидоровой Л.П. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек,оснований к прекращению настоящего дела производством судья не находит.

На основании изложенного,и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г от д.м.г о привлечении Сидоровой Л.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ-отменить и возвратить настоящее дело на новое рассмотрение судебному приставу-исполнителю Подольского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течении е 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Н.Д. Гуськова