Материал № Р Е Ш Е Н И Е г.Подольск д.м.г Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г., с участием заявителя (лица, обратившегося в суд с жалобой) представителя МУЖРП-9 г.Подольска, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Бутенко В.А., при секретаре Гречаной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бутенко В.А. на постановление № пл-№ от д.м.г по делу об административном правонарушении в отношении МУЖРП-9 г.Подольска, вынесенного инспектором Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору П. У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору П. от д.м.г – МУЖРП-9 г.Подольска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, а именно в том, что в период с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. д.м.г, с 09 час. 00 мин. до 12 час.30 мин. д.м.г, с 09 час.00 мин. до 11 час. 00 мин. д.м.г, с 10 час. 00 мин. до 12час. 00 мин. д.м.г, на основании «Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 401 от 30.07.2004г., должностным лицом Центрального управления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору Государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями П., в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Н. от д.м.г №-пр по адресу: 142108, <адрес>, осуществлена плановая выездная проверка соблюдений МУЖРП-9 требований промышленной безопасности установленных: Федеральным Законом № 116-ФЗ «О промышленной безопасности», «Общими правилами промышленной безопасности для организаций осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденными Постановлением Госгортехнадзора РФ от д.м.г №-A, «Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов» ПБ 10-558-03, «Технического регламента о безопасности лифтов» утвержденного постановлением Правительства РФ № от д.м.г, «Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 1 0.03.1999г. №. По результатам проведения планового выездного контрольного мероприятия должностным лицом Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен акт проверки №-А/№ от д.м.г, в котором отражены следующие нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности: 1. Не предъявлено «Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах». Нарушение требования «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от д.м.г №. 2. Отсутствует акт обследования опасного производственного объекта за 1-ый квартал. Нарушение требования «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от д.м.г №. З. Не аттестована по вопросам промышленной безопасности член комиссии по производственному контролю (Приказ N239 от д.м.г) инженер по ОТиТБ К. Нарушение требования «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от д.м.г №. -Лифты рег. №№; 73168: 4. Не освещён подход к машинному помещению. Нарушение требования п. 6. 6.8. Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03). 5. При прекращении энергоснабжения оборудования диспетчерского контроля двухсторонняя переговорная связь не работает. Нарушение требования п.13. 7. Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03). 6. В машинном помещении имеются следы отслоения краски и штукатурки от поверхности стен. Нарушение требования п.4.1. Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03). 7. Нулевой провод 4-х проводного подводящего кабеля подключён к рубильнику. Нарушение требования Руководства по эксплуатации завода-изготовителя лифта. -Лифты рег. №№; №: 8. Не освещён подход к машинному помещению. Нарушение требования п. 6. 6.8. Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03). 9. При прекращении энергоснабжения оборудования диспетчерского контроля двухсторонняя переговорная связь не работает. Нарушение требования п.13.7. Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03). 10. В машинном помещении имеются следы отслоения краски и штукатурки от поверхности стен. Нарушение требования п.4.1. Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03). 11. Нулевой провод 4-х проводного подводящего кабеля подключён к рубильнику. Нарушение требования Руководства по эксплуатации завода-изготовителя лифта. С данным постановлением генеральный директор МУЖРП-9 г.Подольска П. не согласен и представитель МУЖРП Бутенко В.А. принес свою жалобу, в которой указал, что постановление об административном правонарушении подлежит отмене по тем основаниям, что: «Положение о производственном контроле, за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах» в наличии у МУЖРП-9 имеется и в настоящий момент находится на согласовании в Центральном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, о чем свидетельствует сопроводительное письмо № K-№ от д.м.г Проверка состояния промышленной безопасности опасных производственных объектов(лифтов) жилых домов проводилась в два этапа: 1) проверка имеющейся документации у МУЖРП-9. 2) проверка документации, находящейся в специализированной организации МУП «ЛИФТРЕМОНТ». Акты проверки промышленной безопасности за 1-ый квартал находились в МУП «ЛИФТРЕМОНТ», которая согласно п. 9.3 договора № от д.м.г с МУЖРП-9 проводила проверку состояния промышленной безопасности, что подтверждается имеющимися актами. По вопросам промышленной безопасности член комиссии по производственному контролю (Приказ № от д.м.г) инженер по ОТ и ТЕ К. прошла пред.аттестационную подготовку в АНО «ПРУМЦ», о чем свидетельствует справка от д.м.г ИСХ.№. Аттестация данного специалиста проведена в Территориальной аттестационной комиссии центрального управления Ростехнадзора д.м.г протокол № №, что подтверждается справкой исх. № от д.м.г При рассмотрении указанной жалобы были заслушаны объяснения представителя МУЖРП-9 г.Подольска Бутенко В.А. и исследованы материалы дела, а именно: Постановление о назначении административного наказания №.3-1317пл.-Пс/016-2011 от д.м.г (л.д. №; Протокол об административном правонарушении №.3-1317пл.-Пс/016-2011 от д.м.г (л.д. №_); Объяснительная к протоколу об административном правонарушении №.3-1317пл.-Пс/016-2011 (л.д№ Акт проверки оранном государственного надзора юридического лица №.3-1317пл-А/0346-2011 от д.м.г (л.д. №); Распоряжение №-пр. от д.м.г о проведении плановой выездной проверки юридического лица (л.д. _№). Анализируя выше указанные доказательства по делу об административном правонарушении, заслушав представителя МУЖРП-9 г.Подольска, судья считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении № пл-№ от д.м.г, вынесенное инспектором Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору П. в отношении МУЖРП-9 г.Подольска оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения, поскольку оно законно и обосновано, вынесено с учетом всех обстоятельств дела, доказательств, установленных в ходе проведенной проверки. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьей не установлено. Мера наказания МУЖРП-9 г.Подольска назначена с учетом характера, степени тяжести содеянного, а так же – в пределах санкции ст.9.1 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении № от д.м.г в отношении МУЖРП-9 г.Подольска оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти (десяти) суток в Московский областной суд через Подольский городской суд со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.Г.Корнева