Административное дело № 5-618/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Подольск 09 июля 2010 г.
Судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,рассмотрев административный материал в отношении
Шакалаевой Патимат Хумидовны, 08.11.1964 года рождения, уроженки с. Обуховка Алакульского района, Талды-Курганской области, гражданки РФ, не замужней, имеющей неполное среднее образование, разведенной, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ИП Сарибекян Р.М.(г. Подольск, ул. Советская,ярмарка ИП «Лаптев» павильон №48\, зарегистрированной по адресу: Республика Дагестан, с\з Кизлярский, с. Школьное, проживающей по адресу: Московская область, ул. Школьная, д. 35-а, кв. 80, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Шакалаева П.Х.совершила незаконное использование чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.
17 июня 2010 г. в 14 час. 30 мин. Шакалаева П.Х. в торговом павильоне, арендуемом ИП «Сарабекян Р.М.» расположенном по адресу: Московская область,г. Подольск, ул. Советская, ярмарка ИП «Лаптев» павильон №48, осуществляла торговлю спортивной одежды\футболок\ в количестве 14 \четырнадцати\ единиц с логотипом фирмы «Adidas», которые согласно заключению эксперта № 869 от 21 июня 2010 г. не соответствуют оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация продукции с указанной маркировкой производится с нарушением прав правообладателей.
Шакалаева П.Х. виновной себя признала полностью.
Факт совершения Шакалаевой П.Х. вышеуказанного правонарушения подтверждается объяснениями Шакалаевой П.Х.,подтвердившей факт осуществления ею торговли в вышеуказанном павильоне контрафактной продукцией, которую она приобретала сама на рынке «Лужники» объяснениями свидетеля Сарабекян Р.М.
Таким образом, вина Шакалаевой П.Х. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств
Из материалов дела усматривается, что Шакалаева П.Х. осуществляла торговлю продукцией содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», что является незаконным использованием товарного знака (нарушением исключительного права правообладателя).
В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование товарных знаков с согласия правообладателей, Шакалаевой П.Х. не представлено.
Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из материалов дела усматривается, что Шакалаева П.Х. умышленно и противоправно, заведомо зная об отсутствии у нее правовых оснований для осуществления торговли продукцией с логотипом «Adidas», являющейся контрафактной, осуществляла данную торговлю, то есть незаконно использовала чужой товарный знак. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шакалаевой П.Х. совершившей незаконное использование чужого товарного знака по ст. 14.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Шакалаевой П.Х.суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности и все обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шакалаевой П.Х. судья признает то, что ранее Шакалаева П.Х. к административной ответственности не привлекалась,а также чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шакалаевой П.Х. судья по делу не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Шакалаевой П.Х. минимальное наказание предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шакалаеву Патимат Хумидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией 14 (четырнадцати\ штук мужских футболок в ассортименте с логотипом «Adidas», хранящихся по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Литейная, д. 23/7 (ОБПСПРиИАЗ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району).
Вещественные доказательства-14 (четырнадцать\ штук мужских футболок в ассортименте с логотипом «Adidas», хранящихся по адресу: Московская обл., г. Подольск, ул. Литейная, д. 23/7 (ОБПСПРиИАЗ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району)-уничтожить как не представляющие ценности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья Н.Д. Гуськова