П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дт.мм. года, г. Подольск Московской области
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С. при секретаре Артемовой А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рязанова В.Р., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении гр-на Рязанова Валерия Равильевича, дт.мм. года рождения, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Рязанов В.Р. оставил место Дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: дт.мм. года в 20часов 05 минут на перекрестке ул. ... и ... г. ..., Рязанов В.Р. управляя автомашиной «Дэу» г\н № совершил наезд на пешехода А., после чего в нарушении п.п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.
В судебном заседании Рязанов В.Р. (лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении) свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушении признал частично и пояснил, что действительно дт.мм. года в 20 часов 05 минут в г. ... на пересечении ул. ... и ... он остановился на красный сигнал светофора. К нему подошли двое мужчин, одни из которых А. стал стучать в стекло, он испугался и тронулся с места с небольшой скоростью. Проехав немного, он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что А. стоит у обочины.
Также в судебном заседании был опрошен свидетель А., который показал, что дт.мм. года он ехал на пассажирском сиденье в автомобиле Газель под управлением С.. У магазина «Ашан» на ул. ... их машину подрезал автомобиль «Дэу Нексия», в результате они наехали на бордюр. На светофоре на перекрестке ул. ... и ... они увидели автомашину «Дэу». Он вышел и подошел к водителю автомашины «Дэу», которым как оказался Рязанов, чтобы поговорить о произошедшем. Рязанов открыл окно и он почувствовал резкий запах алкоголя. Он хотел заглушить автомашину Рязанова и потянулся к ключам, в том момент Рязанов начал движение, а он стал кричать тому, чтобы тот остановился. Рязанов притормозил, он отпустил автомашину Рязанова и в этот момент Рязанов опять начал движение, проехав ему по ноге. Он просил Рязанова остановиться, от боли присев на корточки, но Рязанов уехал. После этого он и С. поехали в ОГИБДД и сообщили о случившемся.
В ходе судебного разбирательства, судом были исследованы материалы административного дела: протокол по делу об административном правонарушении (л.м.1); определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.м.9); рапорт инспектора ОГИБДД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Н. из которого усматривается, что по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дт.мм. года в 20 часов 05 минут в г. ... на пересечении ул. ... с ул. ..., где неустановленный водитель на неустановленной автомашине, совершил наезд на пешехода А. и в нарушении п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, был составлен протокол об административном правонарушении. (л.м8); протоколом об административном правонарушении от дт.мм. года из которого усматривается, что Рязанов В.Р. дт.мм. года в 20 часов 05 минут в г. ... на пересечении ул. ... с ул. ..., совершил наезд на пешехода А., сданным правонарушением Рязанов В.Р. согласился (л.м.7); постановлением по делу об административном правонарушении от дт.мм. года, которым Рязанов В.Р. был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей (л.м.6); справка о ДТП (л.м.10); схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.м. 11); протокол осмотра совершения административного правонарушения (л.м.14-17); страховой полис на автомашину «Дэу Нексия» г\н № на имя Рязанова В.Р. (л.м. 20); объяснение С. от дт.мм. года, который дал аналогичные пояснения А. (л.м.23); справка из травматологического пункта Подольской ГКБ от дт.мм. года, согласно которой у А. были установлены телесные повреждения в ивде ушиба правой стопы (л.м. 24); акт судебно-медицинского освидетельствования от дт.мм. года в заключении которого указано, что А. в результате дорожно-транспортного происшествия со случаем от дт.мм. года было причинено следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей правой стопы, которые не причинило вреда здоровью (л.м.26-27).
Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Рязанова В.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении административного правонарушения частично, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить Рязанову В.Р. минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рязанова Валерия Равильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления направить Начальнику ОГИБДД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
СУДЬЯ: подпись Д.С.Алмаева