ст. 18.16 КоАП РФ



5-425/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2010 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев административное дело, направленное ОПНМ № 1 УФМС России по Московской области по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя МАЛХАСЯНА МГЕРА ГАМЛЕТОВИЧА, 1981 г.р.,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Малхасян М.Г. допустил нарушение ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, а именно, являясь индивидуальным предпринимателем на территории торгового центра «Елизаветинский» в пос. Железнодорожный Подольского района Московской области, 12 апреля 2010 года, в нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, а именно допуске к работе в качестве сторожа гражданина Республики Армения Туманяна Р.Р., у которого отсутствовало разрешение на работу с территорией действия в Московской области.

Рассмотрев данное административное дело, судья полагает необходимым возвратить протокол и материалы по нему инициатору по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства иначе как на основаниях и в порядке установленном законом.

Суд может рассматривать дело лишь на основании достоверных доказательств, коими являются лишь оригиналы процессуальных документов.

Вместе с этим, в данном административном деле отсутствуют оригиналы акта проверки от 12 апреля 2010 года, а также распоряжение заместителя Начальника УФМС России по Московской области № 3004 от 08 апреля 2010 года, в том числе и объяснения фигуранта по делу, гражданина Туманяна Р.Р.

Отсутствие же данных оригиналов документов, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления и поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Малхасяна Мгера Гамлетовича от 13 апреля 2010 года, возвратить Начальнику отдела противодействия незаконной миграции № 1 УФМС РФ по Московской области для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ ПОДОЛЬСКОГО

ГОРОДСКОГО СУДА А.Ф.ШАРАФЕЕВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200