Административное дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Подольск дт.мм. г.
Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А., с участием Мухамеджанова Шевката Абдул-Кадировича, а также потерпевшего А, рассмотрев материалы административного дела в отношении
Мухамеджанова Шевката Абдул-Кадировича - дт.мм. г. рождения, уроженца дер. ... Московской области, татарина, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего тренером по борьбе орг. (г. Подольск), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого;
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Мухамеджанов Ш.А.-К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дт.мм. г. в 19 час. 25 мин. Мухамеджанов Ш.А.-К., управляя автомобилем Нисан Ноут государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту Юных Ленинцев в ... Московской обл., в нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке на Рязановское шоссе, не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки под управлением Е, двигавшегося прямо, в результате чего пассажиру мотоцикла А был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мухамеджанов Ш.А.-К. виновным себя не признал, пояснив, что он в соответствии с Правилами дорожного движения пропустил транспорт двигавшийся навстречу, а затем повернул налево. Когда он завершал маневр, то почувствовал удар в правую сторону машины - правое заднее колесо. Удар был очень сильный, так что машину развернуло на 360 градусов. Выйдя из автомобиля он увидел, что в его машину совершил наезд мотоцикл.
Виновность Мухамеджанова Ш.А.-К. установлена: показаниями потерпевшего А, свидетелей Е, В, П, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и планом схемой к протоколу, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой из травматологического пункта и актом медицинского освидетельствования в отношении А
По показаниям потерпевшего А, в указанный день и время он двигался в качестве пассажира на мотоцикле Е Когда они проезжали перекресток на разрешающий сигнал светофора, им дорогу преградила автомашина Ниссан, которая поворачивала налево. Избежать столкновения не удалось, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а ему причинена резаная рана левой кисти, ушибы, ссадины обеих нижних конечностей.
Свидетель Е показал, что он управлял мотоциклом и двигался по пр-ту ... в г. Подольске со стороны г. Москва. Когда он проезжал перекресток с ..., в прямом направлении на зеленый сигнал светофора, неожиданно для него автомобиль Ниссан Ноут, двигавшийся во встречном направлении, стал поворачивать налево, преградив ему дорогу. Он предпринял торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия у него были ссадины, ушибы, гематомы, повреждено колено, в котором скапливалась жидкость и он был направлен на физиотерапевтические процедуры.
Свидетель В - инспектор ДПС ГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району показал, что ранее ни Мухамеджанова Ш.А.-К., ни А не знал. Он осуществлял административное расследования по настоящему административному делу и составлял протокол об административном правонарушении. В ходе расследования было установлено, что вред здоровью в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, был причинен только А Водитель мотоцикла Е о каких-либо телесных повреждениях, кроме справки имеющейся в материале из травматологического пункта не предъявлял, в связи с чем в протоколе об административном правонарушении был указан один потерпевший.
Свидетель П, допрошенный в ходе административного расследования л.д. 15) показал, что дт.мм. г. в 19 час. 20 мин. он управляя автомобилем Тойота двигался со стороны г. Москва в сторону г. Подольска. Подъезжая к перекрестку проспекта ... и ... - Рязановское шоссе, с его стороны горел зеленый сигнал светофора. Слева от его машины его обогнал мотоцикл черного цвета со скоростью 40-45 км/час. Проехав между машинами, мотоцикл выехал на перекресток. В этот момент со стороны г. Подольска стала поворачивать автомашина Ниссан и в этот момент произошло столкновение мотоцикла и машины Ниссан.
Изложенное объективно подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от дт.мм. г. в отношении Мухамеджанова Ш.А.-К. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ л.д. 4);
справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место на ... - Рязановское шоссе г. Подольска дт.мм. г. в 19 час. 25 мин. с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак № под управлением Мухамеджанова Ш.А-К., который при повороте налево не пропустил встречный мотоцикл, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадал водитель мотоцикла Е и пассажир мотоцикла А л.д. 6);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, произведенного дт.мм. г. в 19 час. 25 мин. л.д. 16-19) и планом схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 20);
справкой травматологического пункта ПГКБ от дт.мм. г. л.д. 21), согласно которой А причинены резаная рана левой кисти, ушибы, ссадины обеих нижних конечностей;
актом медицинского освидетельствования № от дт.мм. г., согласно которому у А имели место следующие повреждения: резаная рана левой кисти; ушибы, ссадины обеих нижних конечностей. Резаная рана левой кисти образовалась от воздействия предмета, имеющего острый режущий край. Ушибы, ссадины нижних конечностей образовались от воздействий тупых твердых предметов. Все повреждения причинены, возможно дт.мм. г. в условиях мототравмы и в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего А, свидетелей Е, В, П последовательны и непротиворечивы. До совершения дорожно-транспортного происшествия никто из указанных лиц Мухамеджанова Ш.А.-К. не знал. Поэтому суд считает, что у указанных лиц не было оснований для оговора Мухамеджанова Ш.А.-К.
Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенные выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Мухамеджановым Ш.А.-К. данного правонарушения.
В результате дорожно-транспортного происшествия А причинен легкий вред здоровью, который находится в прямой причинно-следственной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием.
Судом установлено, что Мухамеджанов Ш.А.-К., управляя автомобилем, в нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению потерпевшему А легкого вреда здоровью. Таким образом, суд квалифицирует действия Мухамеджанова Ш.А.-К., нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
При назначении административного наказания Мухамеджанову Ш.А.-К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мухамеджанова Ш.А.-К., в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мухамеджанова Ш.А.-К., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Также суд учитывает, что ранее Мухамеджанов Ш.А.-К. к административной ответственности не привлекался.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд назначает Мухамеджанову Ш.А.-К. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами и не видит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мухамеджанова Шевката Абдул-Кадировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья И.А. Титова