Статья 14.1 Часть 2



Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск дт.мм. г.

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ухарова Александра Владимировича,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

Ухарова Александра Владимировича - дт.мм. г. рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование (11 классов), военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором орг. (юридический адрес: ...), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого;

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Ухаров А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), которое является обязательным.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дт.мм. г. в 19 час. 00 мин. в ходе проверки сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району исполнения требований Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Ухаров А.В., являясь генеральным директором орг. по адресу ..., ... ..., осуществлял деятельность по организации азартных игр (покерный клуб) вне игорных зон в нарушение вышеуказанного закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г.

Ухаров А.В. виновным себя признал полностью, пояснив, что в настоящее время покерный клуб прекратил свое существование.

Виновность Ухарова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена: его собственными показаниями, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом изъятия игорного оборудования, протоколом об административном правонарушении.

Так, Ухаров А.В. в судебном заседании полностью признав себя виновным, показал, что действительно орг. организовал покерный клуб в г. Подольске, зная, что данный вид деятельности, а также организация азартных игр и лотереи, вне игорных зон запрещено. В настоящее время данного рода деятельностью орг. не занимается.

Изложенное объективно подтверждается:

рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения от дт.мм. г. л.д. 3), согласно которому 28 апреля в 19 час. сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ совместно с ОБЭП УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району было установлено, что по адресу: ..., ..., ... ... осуществляет деятельность покерный клуб, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

протоколом изъятия игорного оборудования от 28 апреля 2010 г. л.д. 4);

протоколом об административном правонарушении л.д. 6) в отношении Ухарова А.В., являющегося генеральным директором орг.

Совокупность представленных по делу доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Ухаровым А.В. данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр разрешено только в игорной зоне. В соответствии с п. 8 ст. 4 вышеуказанного Закона, разрешение на осуществление данной деятельности в игорной зоне выдается в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, Ухаров А.В., являясь генеральным директором орг. осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на ее осуществление, что является обязательным.

Судом установлено, что Ухаров А.В., являясь генеральным директором орг., заведомо зная о запрете игорной деятельности вне зоны игорных зон, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального для этого разрешения, которое является обязательным. С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Ухарова А.В. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ухарову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ухарова А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, суд признает что ранее он к административной ответственности не привлекался, в настоящее время игровая деятельность орг. прекращена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ухарова А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает Ухарову А.В. с учетом его должности, минимальное наказание предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - конфискации орудий правонарушения, с целью предупреждения повторных нарушений, суд считает необходимым применить данную меру и назначить Ухарову А.В. дополнительное наказание - конфискацию орудий правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ухарова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. с конфискацией орудий правонарушения: четырех игорных столов, двух колод карт для покера, 150 (сто пятьдесят) фишек, хранящихся по адресу: ..., ..., ..., ... (ОБПСПРиИАЗ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району).

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья И.А. Титова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200