Адм. дело № 5-253/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
дт.мм. года г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Смагин Дмитрий Владимирович, в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дарькова В.А., в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, в отношении гр-на Дарькова Виктора Алексеевича, дт.мм. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... имеющего среднее специальное образование, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Дарьков В.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дарьков В.А., являясь водителем автомобиля «Москвич - 2141», имеющего государственный регистрационный знак №., дт.мм. года в 9.15 часов у дома №, расположенного в ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на не осуществлявший движение автомобиль «Ленд Ровер», имеющий государственный регистрационный знак №., нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании гр-н Дарьков В.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах признал, однако заявил, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку вез сына в больницу, о чем договорился с доктором еще дт.мм. года, при этом дт.мм. года, после осмотра доктором, его сын продолжил курс амбулаторного лечения.
Вина гр-на Дарькова В.А. в содеянном подтверждается показаниями данными при осуществлении производства по делу свидетелем А, который полностью подтвердил совершение гр-ном Дарьковым В.А. вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а также совершение последним данного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах.
Вина гр-на Дарькова В.А. в содеянном также подтверждается и исследованными судом при рассмотрении данного дела следующими объективными доказательствами:
- Протоколом № об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства совершения гр-ном Дарьковым В.А. данного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела л.д. 3);
- Схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, на 1 листе, в которой зафиксирована обстановка места вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в том числе зафиксировано отсутствие автомобиля «Москвич - 2141», имеющего государственный регистрационный знак №, который являлся участником данного дорожно-транспортного происшествия, и оставление водителем данного автомобиля, Дарьковым В.А., места данного происшествия.
Таким образом, на основании всей совокупности собранных по делу и исследованных судом вышеприведенных доказательств, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, которые подтверждают и дополняют друг друга, судом установлено нарушение водителем Дарьковым В.А. положений п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.
Вышеприведенная защитная позиция гр-на Дарькова В.А. для суда является неубедительной, поскольку необходимость доставления сына, который проходит лишь амбулаторное лечение, в лечебное учреждение, где последнему не была показана госпитализация, в данном случае, не может расцениваться судом как нахождение гр-на Дарькова В.А. в состоянии крайней необходимости.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд в действиях гр-на Дарькова В.А. не усматривает.
Учитывая, что гр-н Дарьков В.А. ранее к административной ответственности не привлекался, суд находит возможным применить к гр-ну Дарькову В.А. минимальный размер административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Дарькова Виктора Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу, а именно права управления транспортным средством, на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного Постановления, через Подольский городской суд.
Судья: Д.В. Смагин