П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июля 2010 года, г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаевой Д.С., при секретаре Артемовой А.А. на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении Копалиани Джеки Онисимовича, дт.мм. г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Копалиани Д.О. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Копалиани Д.О. дт.мм. года в 18 часов 15 минут на ... км ..., управлял автомашиной ВАЗ 2106 г\н № находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.
В судебном заседании Копалиани Д.О. не признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что дт.мм. года бы остановлен сотрудниками ДПС на ... км ... ... за превышение скорости. После чего сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как тому показалась, что он был пьян. Он дунул в трубку алкотестера, но прибор ничего не показал. Тогда сотрудники ДПС повезли его в наркологический диспансер, где заставили его сдать анализ мочи, при этом стакан показался ему странным. Он сдал необходимые анализы, после чего узнал, что у него было установлено наркотическое опьянение. Категорически отрицает факт употребления им наркотических средств. Считает, что врач нарколог подделал результаты анализов из-за его национальной принадлежности.
Не смотря на отрицание своей вины в совершении административного правонарушения, вина Копалиани Д.О. подтверждается иными доказательствами, исследованными судом, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дт.мм. года, согласно которому водитель Копалиани Д.О. управлял автомашиной ВАЗ 2106 г\н № в состоянии наркотического опьянения л.д.3);
- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дт.мм. года, согласно которому основаниями направления Копалиани Д.О. на медицинское освидетельствования являлись внешние признаки, установленные сотрудниками ДПС, а именно: невнятная речь, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановки л.д.5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дт.мм. года, согласно которому у Копалиани Д.О. алкогольное опьянение не установлено л.д.6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № ... от дт.мм. года, согласно которому при визуальном осмотре врачом наркологом у Копалиани Д.О. установлено состояние опьянения л.д.8);
- заключением к акту № ... судебно-химического исследования, согласно которого при судебно-химическом исследовании в моче гр-на Копалиани Д.О. обнаружен морфин л.д.12).
Таким образом, судья полагает, что совокупностью имеющихся доказательств, виновность Копалиани Д.О. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Доводы Копалиани Д.О. о том, что он не находился в наркотическом опьянении, суд находит несостоятельными, поскольку они с категоричностью опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Доводы Копалиани Д.О. о том, что врач - нарколог подделал результаты анализов из-за его национальной принадлежности, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При решении вопроса о назначении наказания, учитываются обстоятельства совершённого и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание Копалиани Д.О., суд не усматривает. Он ранее не привлекался к административной ответственности.
С учётом обстоятельств дела, данных о личности Копалиани Д.О., суд полагает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Копалиани Джеки Онисимовича, дт.мм. г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления и водительское удостоверение Копалиани Д.О., направить в ГИБДД по месту его жительства.
Настоящее постановление может быть обжаловано Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
Судья: Д.С.Алмаева