Административное дело № 5-704\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск Московской области дт.мм. года
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Кравцов В.А., зарегистрированного по адресу: ..., ОГРН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Кравцов В.А., зарегистрированный по адресу: ..., привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
дт.мм. года в 09 часов 00 минут при проведении проверки по контролю над соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: ... на территории складских помещений было выявлено, юридическое лицо (Индивидуальный предприниматель - ИП Кравцов В. А), который являясь работодателем: допустил к работе с дт.мм. года по дт.мм. года в качестве подсобного рабочего, гражданина республики: Таджикистан - Ю, у которого отсутствовало разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия ..., требуемое в соответствии с федеральным законом (п. 4 ст.13, п.1,2,9 ст.13.1 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года), в нарушении работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ.
Кравцов В.А., в суде вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, заявив, что в настоящее время иностранные граждане, привлеченные им к трудовой деятельности, не работают, уехали в другую республику.
Заслушав объяснения Кравцова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Кравцова В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Факт совершения ИП Кравцовым В.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом по делу об административном правонарушении от дт.мм. годал.д.1, учредительными документами ИП Кравцов В.А.2-7\, объяснением Кравцова В.А., не отрицавшего факт привлечения в работе на территории складских помещений иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу на территории РФл.д. 9\, рапортом об обнаружении правонарушениял.д.11\, копией паспорта иностранного гражданина Ю л.д.12\ его объяснением от дт.мм. года,л.д.13\ из которого следует, что Ю не имея разрешения на работу на территории РФ, работал в качестве подсобного рабочего на территории строительного рынка, актом проведения проверки №.л.д. 14-16\.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодателю или заказчику работ предоставлено привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на их привлечение и использование.
В силу пункта 1 статьи 2 названного Федерального закона разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Таким образом, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Действия ИП Кравцова В.А. судья считает необходимым квалифицировать ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как привлечение к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом.
Отягчающих ответственность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,судья по делу не усматривает.
Смягчающими- судья признает то, что ранее ИП Кравцов В.А. к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ИП Кравцовым В.А. правонарушения, то, что ранее ИП Кравцов к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Кравцов В.., как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившее административное правонарушение, несет административную ответственность как должностное лицо.
Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП Кравцов В.А., зарегистрированного по адресу: ... ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000\двадцати пяти тысяч \рублей.
Копию настоящего постановления для исполнения направить в Подольское подразделение службы судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Подольский городской суд.
Судья: Н.Д. Гуськова