5-773/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года, г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев поступившее из ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району административное дело в отношении гражданина Крылова ... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, гражданин Крылов Д.И. допустил нарушение ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что Крылов Д.И., управляя автомобилем БМВ, ..., 16 января 2010 года в 00.25 (стиль и изложение сохранено) «на Подольск р-н п. Звезда 95 основн. полож ПДД РФ, нарушил ПДД или правило эксплуатации т/с, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести».
По данному административному делу в соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено постановление о проведении административного расследования.
Рассмотрев поступившие документы, суд считает необходимым возвратить протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы инициатору, в связи с неправильным его составлением и неполнотой материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим причинам.
Под дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с Правилами дорожного движения в РФ, понимается событие, в котором принимало участие транспортное средство, и при этом был причинён вред транспортному средству, здоровью людей или имуществу.
Таким образом, в материалах административного дела, должны быть достоверные сведения об этом.
Административное дело, которое поступило в Подольский городской суд, таких сведений не имеет.
В ходе проведения административного расследования, к указанному делу не приобщены копии процессуальных документов, свидетельствующие о том, что имело место именно дорожно-транспортное происшествие. В частности, отсутствует протокол осмотра места происшествия, схема, справка по ДТП, протоколы осмотра транспортных средств, заключение судебно-медицинской экспертизы, объяснения участвовавших в ДТП лиц, в том числе и потерпевшего, место его жительства, телефоны, поскольку он обязан быть уведомлен о рассмотрении дела, иные доказательства, подтверждающие совершение правонарушения именно Крыловым, поскольку последний отрицает свою причастность к нему.
Крылов в соответствии с требованиями закона не был опрошен об обстоятельствах ДТП.
Кроме того, исходя из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Крылов Д.И. ходатайствовал о передаче рассмотрения дела по месту его жительства, в г. Москву, однако это ходатайство рассмотрено не было.
Также, из имеющихся материалов невозможно установить, к какому сельскому поселению относится п. Звезда 95. В постановлении следователя данная местность являются СНТ «Звезда 95», а не п. Звезда.
Отсутствие указанных обстоятельств, повлекло за собой составление протокола по делу об административном правонарушении с нарушением предъявляемых к нему требований.
В дополнение ко всему из описательной части правонарушения изложенного в данном протоколе вообще невозможно понять обстоятельства ДТП, какие нарушения были допущены водителем и кому и какие вредные последствия были причинены в результате ДТП.
Указанные нарушения процессуального права, влекут возвращение дела инициатору, Начальнику ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району, для устранения вышеуказанных недостатков, которые лишают суд возможности рассмотреть административное дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Крылова .... возвратить Начальнику ОГИБДД при УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ
НАЧАЛЬНИКУ ОГИБДД УВД ПО
ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ПОДОЛЬСК
И ПОДОЛЬСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ
РАЙОНУ
ГОЛУБЯТНИКОВУ М.В.
г. Подольск, ул. Правды, д. 32б
5-773/10 14.10.2010 г.
Подольский городской суд Московской области направляет Вам для исполнения определение судьи от 14 октября 2010 года и административное дело в отношении гражданина Крылова ... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
Приложение: административное дело и определение судьи.
СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ