Административное дело № 5-800/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Подольск 24 ноября 2010 г.
Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голикова Александра Эдуардовича, рассмотрев в судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Голикова Александра Эдуардовича - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.;
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Голиков А.Э., будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. Голиков А.Э., управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, находился в состоянии наркотического опьянения, нарушив п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Голиков А.Э. виновным себя признал полностью и пояснил, что употреблял амфетамин на дискотеке в г. Москве за неделю до случившегося, а в этот день выпил три таблетки лекарственного препарата - залдиар, в состав которого входят трамадол и парацетамол, поэтому считал, что у него нет состояния опьянения. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание за данное правонарушение.
Виновность Голикова А.Э. установлена:
его собственными показаниями в судебном заседании;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голикова А.Э. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Голикова А.Э. №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. (л.д. 7);
протоколом об отстранении Голикова А.Э. от управления транспортным средством №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. (л.д. 8);
актом медицинского освидетельствования Голикова А.Э. на состояние опьянения, как лица, который управлял транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которому на основании заключения БСМЭ № у него было установлено состояние опьянения;
заключением к акту № судебно-химического исследования (л.д. 5), согласно которому при судебно-химическом исследовании биологической пробы Голикова А.Э. обнаружены: метадон, трамадол, парацетамол, амфетамин. По данным Государственного Реестра Лекарственных Средств РФ трамадол и парацетамол входят в состав лекарственного препарата «Залдиар».;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району ФИО о совершенном Голиковым А.Э. ДД.ММ.ГГГГ нарушении Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 9).
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Голикова А.Э. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Голикову А.Э. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Голикова А.Э., в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голикова А.Э., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 2).
Также суд учитывает, что Голиков А.Э. чистосердечно раскаялся в содеянном, выразив уверенность впредь правонарушения не совершать.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих его ответственность обстоятельств, наличие отягчающего его вину обстоятельства, а также чистосердечное раскаяние Голикова А.Э., суд приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Голикова Александра Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья И.А. Титова