5-696/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
01 сентября 2010, г. Подольск Московской области.
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев административное дело, направленное в Подольский городской суд ОГИБДД Подольского УВД по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Федина А.В., ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Федин А.В. согласно протоколу по делу об административном правонарушении допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 15 июля 2010 года управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Рассмотрев данное административное дело, судья полагает необходимым возвратить протокол и материалы по нему инициатору в связи с неправильным составлением протокола по делу об административном правонарушении, препятствующим возможность его рассмотрения судом, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3-4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно имеющимся материалам этих обязательных условий инспектором ГИБДД, составившим протокол, не выполнено.
В частности в материалах имеется определение о проведении административного расследования, в котором имеется ссылка на то, что Федин А.В. уведомлен о том протокол будет составляться 26 августа 2010 года, однако подписи Федина А.В. в ней нет.
Таким образом нет и данных о надлежащем его извещении
Кроме этого, копия протокола по делу об административном правонарушении, в нарушение закона Федину А.В. не направлялась по месту жительства.
Нет в деле и данных о том, где находится водительское удостоверение Федина А.В.. Отсутствуют и копии документов, удостоверяющие личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а также его объяснение об обстоятельствах совершения им правонарушения.
Таким образом, на основании представленного протокола по делу об административном правонарушении, невозможно вынести законное судебное решение. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для приведения протокола, в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Федина А.В., ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 26 августа 2010 года, возвратить Начальнику ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району для устранения препятствий, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.
СУДЬЯ ПОДОЛЬСКОГО
ГОРОДСКОГО СУДА А.Ф.ШАРАФЕЕВ
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>