5-681/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 года, г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев поступившее из ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району административное дело в отношении гражданина Газукина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району в Подольский городской суд Московской области, направлено административное дело в отношении Газукина А.А., в совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу, Газукин А.А., 25 июля 2010 года, около 18.45, на перекрёстке ул. Б.Серпуховской и Матросской в г. Подольске, совершив ДТП, с места происшествия скрылся.
Основанием для направления дела в суд, явилось наличие в деле постановления о проведении административного расследования.
В материалах дела действительно имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с этим, из представленных материалов не следует, что по делу проводилось какое либо административное расследование, поскольку протокол по делу об административном правонарушении в отношении Газукина А.А. был составлен в тот же день.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
С учётом указанных выше обстоятельств, в связи с тем, что по делу административное расследование по данному административному делу не проводилось, оно подлежит направлению по подведомственности Мировому судье 188 судебного участка Подольского судебного района.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Газукина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности Мировому судье 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>