ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-834/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 24 декабря 2010 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симоновой М.В., несовершеннолетней потерпевшей П. и её законного представителя - П 1. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симонову М.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Симонова М.В. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Симонова М.В. 03 августа 2010 года, около 12 часов, управляя автомобилем № госномер №, следуя по просп. Ленина г. Подольска со стороны центра города, в районе остановки общественного транспорта «Горвоенкомат», на перекрёстке с ул. П. Морозова, повернув налево, с дальнейшим съездом с дороги и одновременным поворотом налево, на параллельную дорожку, ведущую вдоль дома № 98/8, вследствие нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения, требующего от водителя при повороте пропустить дорогу пешеходом, движущимся по пересекаемой дороге, не пропустила шедшую по ул. П.Морозова в направлении просп. Ленина несовершеннолетнюю П. № лет и допустила на неё наезд, причинив ей лёгкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов мягких тканей, ссадин, гематом на грудной клетке, на животе, верхних и нижних конечностях.

Симонова М.В. в совершении правонарушения признала себя частично, указав, что она ехала со стороны площади Ленина и на перекрёстке с ул. П. Морозова повернула налево, когда её автомашина заглохла. Она завела двигатель и проехав немного снова заглохла, а потом снова стала заводить машину и поехала. Тут же на дороге увидела девушку, которая увидев её, стала бежать назад. Она пыталась уйти от удара и заехала на бордюр и она задела её. До этого не видела девушку, так как заводила машину.

Потерпевшая П. сообщила, что 3 августа 2010 года она возвращалась с занятий по английскому языку и шла вдоль ул. П. Морозова в направлении просп. Ленина вдоль дома. Что произошло дальше, она не помнит. Очнулась, лишь когда приехала медицинская помощь.

Согласно пояснениям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П 1., он узнал о случившемся от жены, а ей в свою очередь позвонил молодой человек, который сообщил, что их дочь сбила машина. Со слов парня, эта машина заглохла, а его дочь подумала, что её пропускают, и пошла, но в это время машина завелась и наехала на неё.

Факт совершения ДТП подтверждается также и материалами административного дела и проверочными материалам: справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему, из которых видно, что автомобиль №, осуществлял поворот налево с ул. П.Морозова, где на пересечении с дорогой, ведущей вдоль д. 98/8 по просп. Ленина и был совершён наезд. (л.д.7-15), письменными объяснениями участников ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшей П. был причинён лёгкий вред здоровью.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Симоновой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку её действия не соответствовали требованиям п. 1.3, и 13.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен соблюдать требования правил дорожного движения, а также при повороте водитель обязан пропустить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В настоящем случае Симонова М.В. осуществляя такой манёвр, имея возможность и будучи обязанной пропустить пешехода, игнорировала это и допустила на неё наезд. Поэтому между нарушениями Правил дорожного движения допущенными водителем Симоновой М.В. и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания Симоновой М.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и её личность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение Симоновой М.В. Правил дорожного движения, создание ей аварийной обстановки, а также имевшуюся опасность для окружающих, которые в своей совокупности и привели к указанным выше последствиям, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Симонову М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Копию постановления и водительское удостоверение Симоновой М.В. направить в ГИБДД по месту её жительства.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортным средством начинается исчисляться с момента вступления постановления в законную силу и после сдачи в ОГИБДД временного разрешения, либо по истечении срока действия данного временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200