ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Адм. дело №5-796/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Смагин Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гараненкова А.В., при секретаре судебного заседания - Володиной С.Н., в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса), в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, в отношении гр-на Гараненкова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего электромонтером в ОАО «ВИЛС» (<адрес>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гараненков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Гараненков А.В., являясь водителем автомобиля «Рено-Меган», имеющего государственный регистрационный знак №., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у дома №, расположенного на <адрес>, в нарушение требований: п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ (далее - Правил), из которого следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и п. 14.1 Правил, из которого следует, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на гр-ку Б, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, по ходу движения вышеуказанного автомобиля под управлением Гараненкова А.В.. В результате совершения вышеуказанного наезда гр-ке Б была причинена рваная рана в правой теменной области, которая, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, причинила легкий вред ее здоровью.

Поскольку производство по данному административному делу осуществлялось в форме административного расследования, то дело рассматривалось Подольским городским судом Московской области.

При рассмотрении данного дела гр-н Гараненков А.В. свою вину в содеянном при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах признал.

При рассмотрении данного дела судом были исследованы показания свидетеля А, в которых последняя также изобличила гр-на Гараненкова А.В. в содеянном, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах (л.д. 14).

Также, вина гр-на Гараненкова А.В. в содеянном полностью подтверждается показаниями потерпевшей, которая также подтвердила совершение гр-ном Гараненковым А.В. вышеуказанного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах (л.д. 15).

Вина гр-на Гараненкова А.В. в содеянном также подтверждается и исследованными судом при рассмотрении данного дела следующими объективными доказательствами:

- Протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства совершения гр-ном Гараненковым А.В. вышеуказанного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела (л.д. 4);

- Протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, а также Схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирована обстановка места вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а именно нерегулируемого пешеходного перехода, который расположен у дома № на <адрес> (л.д. 8-12);

- Заключением судебно-медицинской экспертизы №, из которого следует, что у потерпевшей была установлена рваная рана в правой теменной области, которая, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, причинила легкий вред ее здоровью. Данное телесное повреждение причинено тупыми твердыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии (л.д. 25).

Таким образом, помимо признания Гараненковым А.В. при рассмотрении дела своей вины в содеянном, на основании всей совокупности собранных по делу и исследованных судом вышеприведенных доказательств, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований и которые подтверждают и дополняют друг друга, судом установлено нарушение водителем Гараненковым А.В. п.п. 10.1 и 14.1 Правил и, соответственно, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса.

Суд полностью доверяет вышеприведенной позиции Гараненкова А.В. высказанной им при рассмотрении дела и вышеприведенным показаниям потерпевшей и свидетеля, оснований к оговору гр-на Гараненкова А.В. у которых не имеется, поскольку данные ими показания являются непротиворечивыми, при этом нашли свое объективное подтверждение вышеприведенными доказательствами, содержащимися на листах дела 8-12, 25.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность гр-на Гараненкова А.В., судом, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса, признается принятие гр-ном Гараненковым А.В. мер к оказанию потерпевшей медицинской помощи, а также лояльное отношение последней к гр-ну Гараненкову А.В..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса, суд в действиях гр-на Гараненкова А.В. не усматривает.

Учитывая, что гр-н Гараненков А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, а также наличие в действиях последнего вышеприведенных обстоятельств, смягчающих административную ответственность гр-на Гараненкова А.В., суд находит возможным применить к гр-ну Гараненкову А.В. минимальный вид и размер административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Гараненкова Александра Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Вышеуказанный штраф необходимо перечислить в Управление федерального казначейства по Московской области (Подольский городской суд) (Получатель ИНН 7702235133; КПП - 503631001; Р\С - 40101810600000010102, Отделен. 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК - 044583001; КБК - 03911690040040000140; ОКАТО - 46460000000; наименование платежа - административный штраф).

Изъятое у Гараненкова А.В. водительское удостоверение возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного Постановления, через Подольский городской суд.

Судья: Д.В. Смагин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200