ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ



Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 04 апреля 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием представителя ООО «Трансэнергомонтаж» ФИО2, представителя отдела надзорной деятельности по Подольскому району ГУ МЧС по МО ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении юридического лица ОАО «Трансэнергомонтаж», юридический адрес: <адрес> ранее не привлекавшееся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Открытое акционерное общество «Трансэнергомонтаж», осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Предпринимательскую деятельность данное общество осуществляет, в том числе, в зданиях и помещениях, на территории, расположенной по адресу: <адрес>, совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес> помещениях ОАО «Трансэнергомонтаж» допустило нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03 РФ) п.3.40,53,129, утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, а имено:

- помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (п.3 ППБ о1-03;НПБ 110-03 п.14 т.1 п.п.6.1);

- на окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40);

- допускается отделка горючими материалами путей эвакуации (ППБ 01-03 п. 53);

- отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 3; п.1.1 НПБ 160-97);

- помещения не оборудованы системой (установкой) оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 16);

- отсутствует второй выход со второго этажа ( СНиП 21-01-97* п. 6.13*);

- отсутствуют индивидуальные средства фильтрующего действия для защиты органов дыхания (ППБ 01-03 п. 129).

В судебном заседании представитель ОАО «Трансэнергомонтаж» вину признал, подтвердил обстоятельства произошедшего, также пояснил, что в настоящее время приняты меры к устранению выявленных нарушений, в обоснование заявления, в суд представлены договора на выполнения работ связанных с устранением выявленных нарушений, а также фотографии которые подтверждают, что в настоящее время на окнах первого этажа отсутствуют металлические решетки.

Выслушав пояснения представителя ОАО «Трансэнергомонтаж», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ОАО «Трансэнергомонтаж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Так же, вина юридического лица ОАО «Трансэнергомонтаж» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 4);

- уставом ОАО «Трансэнергомонтаж» (л.д. 5-20);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.27);

-кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.21-24);

- кадастровым паспортом на здание (л.д.25-26)

-свидетельством о государственной регистрации права (л.д.27);

-техническим паспортом нежилого здания (29-33).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает, добровольное принятие юридическим лицом мер к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также учитывает, что юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах предусмотренной данной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Открытое акционерное общество «Трансэнергомонтаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (Подольский городской суд), ИНН 5036012295, номер счета получателя платежа 401018106000000 10 102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705; БИК 044583001; ОКАТО 464600000 00; КБК 90111690040040000140 КПП 503631001 Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Подольский городской суд.

СУДЬЯ: О.А. СИЛЕТСКИХ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200