Административное дело № 5-180/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 16 мая 2011 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., с участием потерпевшего П., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кибиткина С.Ф., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Кибиткин С.Ф. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Кибиткин С.Ф., 31 марта 2011 года, около 12.20, на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, выезжая со второстепенной автодороги на главную по отношению к ней <адрес>, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения в РФ, не пропустил двигавшийся в это время, слева от него, по главной дороге, её крайней левой полосе направления движения в сторону <адрес> автомобиль <данные изъяты>, госномер № под управлением водителя П. и на указанной полосе движения допустил с ним столкновение. Тем самым Кибиткин С.Ф. нарушил требования п. 13.9 ПДД, согласно которому на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате данного ДТП, водителю П. был причинён лёгкий вред здоровью в виде раны правой височной области с наложением швов, а также множественных кожных ран и линейных ссадин в лобной области.
Кибиткин С.Ф. не оспаривает виновности в данном ДТП, однако считает, что автомобиль <данные изъяты> двигался с высокой скоростью и таким образом нарушал требования правил дорожного движения и поэтому он не смог его вовремя обнаружить.
Из объяснений потерпевшего П. следует, что он управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался в направлении <адрес> по главной дороге, когда неожиданно перед ним, справа, со второстепенной дороги, на его полосу, с левым поворотом выехал автомобиль <данные изъяты>, с которым и произошло столкновение, в результате которого ему был причинён вред здоровью.
Аналогичные показания дали свидетели М. и Б.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы П. в условиях ДТП были причинены вышеуказанные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (л.д. 21-22)
Совершение правонарушения Кибиткиным С.Ф. подтверждается и письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.4); справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и план-схемой места ДТП, из которых следует, что данное дорожно-транспортное происшествие имело место в указанном выше месте, на <адрес>, напротив <адрес>, на стороне движения в направлении <адрес>, крайней левой полосе движения данного направления. Со стороны направления движения автомашины <данные изъяты>, перед пересекаемой проезжей частью установлен знак 2.4 «Уступите дорогу». Перекрёсток является неравнозначным. ДТП имело место в дневное время, на горизонтальной прямой (л.д. 4-15)
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Кибиткина С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям п. 13.9 ПДД и знака 2.4 «Уступите дорогу», что и привело к данному дорожно-транспортному происшествию. Между нарушением Правил дорожного движения допущенными водителем Кибиткиным С.Ф. и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.
В действиях водителя П. нарушений Правил дорожного движения суд не усматривает.
При назначении наказания Кибиткину С.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая позицию потерпевшего, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кибиткина С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (Подольский городской суд), р/с 401 018 106 000 000 10 102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705; : ИНН 7702235133, КПП 503631001, БИК 0445 83 001, ОКАТО 464 600 000 00, КБК 32211617000010000140.
Копию постановления направить в ОГИБДД Подольского УВД для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ