Дело № 5-182/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 12 мая 2011 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Гусева В.М. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшего Потерпевший, при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Гусева В.М., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности на момент совершения инкриминируемого правонарушения,-
У С Т А Н О В И Л:
ГУСЕВ В.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2011 г., в 13 час.20 мин., в районе дома № 14 по ул.Пионерской г.Подольска Московской обл., произошло ДТП между автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением Гусева В.М., и автомашиной «Мазда», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший, после чего Гусев В.М. в нарушение п.п.2.5,7.2 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Гусев В.М. свою вину в совершении данного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью и пояснил, что уехал с места ДТП по причине того, что растерялся, а затем побоялся вернуться на место ДТП.
Помимо полного признания Гусевым В.М. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 17 апреля 2011 г., в 13 час.20 мин., Гусев В.М., управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 14 по ул.Пионерской г.Подольска Московской обл., совершил наезд на стоящий автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак №, которым управлял Потерпевший, и в нарушение п.п.2.5, 7.2 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся(л.д.3);
# показаниями потерпевшего Потерпевший, который в судебном заседании подтвердил, что 17 апреля 2011 г. водитель Гусев В.М. около магазина «Дикси» на ул.Пионерской в г.Подольске на автомашине ВАЗ-2106, совершив наезд на его припаркованный автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак Н 721 КС 150, с места ДТП скрылся. Он запомнил номер автомашины, о чем сообщил сотрудникам ГИБДД;
# рапортом инспектора ОГИБДД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному р-ну Свидетель 1, из которого следует, что 17 апреля 2011 г., в 13 час.20 мин., неустановленный водитель, управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома № 14 по ул.Пионерской г.Подольска Московской обл., совершил наезд на стоящий автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак №, которым управлял Потерпевший, после чего водитель автомобиля ВАЗ-2106 оставил место ДТП(л.д.4).
# схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.10), из которой усматривается, что на месте ДТП находится только автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак №, и водитель этой машины Потерпевший, а второй участник(водитель) ДТП и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
# приобщенными к материалам дела ксерокопиями документов о допущении Гусева В.М. к управлению автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №(л.д.14,16,17);
# приобщенными к материалам дела фотографиями(л.д.18,19), из которых усматривается, что на автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, имеются повреждения кузова в передней части, а на автомашине «Мазда», государственный регистрационный знак №, имеются повреждения кузова в задней части, что подтверждает участие указанных автомашин в ДТП при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего водитель Гусев В.М. не выполнил, за что и предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Гусева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
При назначении наказания Гусеву В.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Гусева В.М., суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Гусева В.М., отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, признания им своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать Гусева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
2.Разъяснить Гусеву В.М. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный Б.Н. Синицын