в отношении Осипишина Н.Н.



Дело № 5-154/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 06 мая 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Осипишина Н.Н.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшего Потерпевший , при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3,29.5,29.6,29.7,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Осипишина Н.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 23.03.2010 г. по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,

- 26.03.2010 г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,-

- 10.03.2011 г. по ст.12.09 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСИПИШИН Н.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2011 г., в 17 час.20 мин., в районе дома № 10 по ул.Железнодорожной пос.Львовский Подольского р-на Московской обл., произошло ДТП между автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, под управлением Осипишина Н.Н., и автомобилем «Митсубиси-Лансер», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший , после чего Осипишин Н.Н., в нарушение п.п.2.5 и 7.2 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Осипишин Н.Н. заявил, что свою вину в совершении данного правонарушения признает частично, пояснил, что действительно при движении задел своей машиной правую заднюю дверь автомашины «Митсубиси-Лансер», а уехал с места ДТП, так как ему срочно нужно было устранить поломку переводной стрелки на железнодорожных путях, поскольку не могла отправиться электричка. Кроме того, он посчитал, что повреждения в результате ДТП на машинах были незначительные.

Помимо признания Осипишиным Н.Н. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении в отношении Осипишина Н.Н., из которого следует, что 13 февраля 2011 г., в 17 час.20 мин., Осипишин Н.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома №10 по ул.Железнодорожной пос.Львовский Подольского р-на Московской обл., после наезда на стоящий автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, которым управлял Потерпевший , в нарушение п.п.2.5, 7.2 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся(л.д.2);

# показаниями потерпевшего Потерпевший , который в судебном заседании подтвердил, что 13 февраля 2011 г., примерно в 17 час.20 мин., на привокзальной площади на станции Львовская, водитель Осипишин Н.Н. на своей автомобиле, объезжая его припаркованный автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, задел открытую правую заднюю дверь его автомобиля. Осипишин Н.Н. предлагал не вызывать сотрудников ДПС, но он отказался. Тогда Осипишин Н.Н. уехал с места ДТП, хотя он предупреждал его не делать этого;

# объяснениями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, которые на досудебной стадии подготовки материалов дела, подтвердили, что после происшедшего ДТП водитель Осипишин Н.Н. уехал с места ДТП, не дождавшись приезда сотрудников ДПС(л.д.15-17,18);

# схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.19), из которой усматривается, что на месте ДТП находится только автомобиль «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, и водитель этой машины Потерпевший , а второй участник(водитель) и автомашина на месте ДТП отсутствуют;

# рапортом инспектора ОГИБДД Подольского УВД о том, что в районе дома №10 по ул.Железнодорожной пос.Львовский Подольского р-на Московской обл., неустановленный водитель, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, после произошедшего ДТП с автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП (л.д.4);

# приобщенными к материалам дела ксерокопиями документов о принадлежности Осипишину Н.Н. автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, (л.д.20-23).

В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего водитель Осипишин Н.Н. не выполнил, за что и предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы Осипишина Н.Н. о том, что он оставил место ДТП в силу служебной необходимости, чтобы устранить неисправность на железнодорожных путях, суд не может признать убедительными, поскольку эти обстоятельства не давали ему право оставить место ДТП, участником которого он являлся. При такой необходимости он мог поставить в известность свое руководство о случившемся ДТП, и попросить заменить его для производства ремонтных работ, чего им не было сделано.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Осипишина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

При назначении наказания Осипишину Н.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Осипишина Н.Н., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Осипишина Н.Н., наличия отягчающего его ответственность обстоятельства, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть Осипишина Н.Н. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать Осипишина Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодек­са РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 3(три) месяца.

2.Разъяснить Осипишину Н.Н. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Б.Н. Синицын

-32300: transport error - HTTP status code was not 200