Адм. дело 5-116/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск Московской области 6 мая 2011 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Груздевой Ю.В., с участием потерпевшей К и лица привлекаемого к административной ответственности Фоломова О.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении,
Фоломова Олега Алексеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего, по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 и ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Фоломов О.А. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 04 минут, водитель Фоломов О.А. управляя автомашиной Мерседес Бенц А 140 государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в нарушении п.п. 1.3,6.2 ПДД РФ, не уступил дорогу на пешеходном переходе пешеходу и совершил наезд на гражданку К которая переходила проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего причинил последней средней тяжести вред сдоровью.
В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.
Фоломов О.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушении не признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в состоянии алкогольного опьянения и принадлежащей ему автомашиной Мерседес Бенц А 140 государственный регистрационный номер №, в районе <адрес> не управлял, кто управлял автомашиной он не знает и в настоящее время не помнит обстоятельства произошедшего. Также пояснил, что в отношении него мировым судьей было вынесено постановление о привлечении его административной ответственности за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, данное постановление им не обжаловалось.
В судебном заседании были исследованы показания Фоломова О.А. полученные в ходе административного расследования, где он не отрицал факта наезда автомашиной Мерседес под его управлением на пешехода, при изложенных выше обстоятельствах (л.д.20).
Однако вина Фоломова О.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей:
Из полученных в судебном заседании показаний потерпевшей К следует, что она ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, на перекрестке <адрес>. Далее, она почувствовала удар и на время потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то увидела водителя автомашины, который осуществил на неё наезд, им оказался присутствующий в судебном заседании Фоломов О.А., который на момент произошедшего находился в алкогольном опьянении и пытался скрыться с места происшествия, но его задержали прохожие. Фоломов О.А. находился в машине один, но отрицал, что он управлял автомашиной. Фоломов О.А. не оказывал ей какой либо помощи на месте происшествия, и в дальнейшем в ходе прохождения ею лечения.
В судебном заседании также исследованы показания свидетеля К из которых следует, что она была свидетелем того, как ДД.ММ.ГГГГ, автомашина Мерседес синего цвета, совершила наезд на женщину которая переходила дорогу по пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора, на перекрестке <адрес> вытащили водителя из-за руля и находились с водителем до приезда сотрудников ДПС (л.д.19).
Виновность Фоломова О.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.5);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);
- схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-14);
- актом судебно-медицинского освидетельствования в заключении у К установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытые неосложненые переломы 1-6 ребер слева, данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.25-27).
Изучив материалы дела, нахожу вину Фоломова О.А. доказанной.
Обстоятельства совершения Фоломовым О.А. правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются показаниями потерпевшей о существенных обстоятельствах происшедшего и указанными выше доказательствами. Потерпевшей под роспись были разъяснены процессуальные права, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, она дали, приведенные выше показания, не доверять которым у суда нет оснований.
Показания потерпевшей, также полностью подтверждаются и дополняются исследованными показаниями, данными в ходе административного расследования свидетелем К, а также выше приведенными, объективными доказательствами.
Процессуальный порядок привлечения Фоломова О.А. к административной ответственности не нарушен.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд по делу признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.3).
Принимая во внимание, что в результате данного правонарушение пострадал человек, что повышает его общественную опасность, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исходя из личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фоломова Олега Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
Судья: О.А. Силетских