Административное дело № 5-178\11
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск Московской области 19 мая 2011 года
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галстян А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего продавцом ИП «<данные изъяты>.», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Галстян А.Л.совершил незаконное использование чужого товарного знака при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут Галстян А.Л., являясь продавцом ИП «<данные изъяты>.», по адресу: <адрес>, ярмарка ИП»<данные изъяты>» павильон 13 допустил реализацию товара с логотипом фирмы «<данные изъяты>», которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признаны контрафактными, т.е. допустил незаконное использование зарегистрированного товарного знака, не имея договора с фирмой правообладателем товарного знака «<данные изъяты>», на реализацию их продукции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Галстян А.Л. в суде виновным себя в совершении и вышеуказанного правонарушения признал полностью,пояснив, что он, работая продавцом в ИП «<данные изъяты>», в торговой точке,расположенной по адресу: <адрес>, ярмарка ИП»<данные изъяты>» павильон 13 в связи с трудным материальным положением решил подзаработать и увеличить ассортимент, закупив на свои личные деньги продукцию-мужские кроссовки в количестве 30 пар по цене 1.000 рублей с логотипом фирмы «<данные изъяты>», в торговом комплексе «<данные изъяты>», и 10 парт уже продал, после чего у него была осуществлена контрольная закупка.О том, что данная продукция контрафактная, он, Галстян А.Л., знал.При этом индивидуальный предприниматель, у которого он работал, не знал, что он, Галстян А.Л. закупил указанную продукцию,
-изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Галстян А.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Факт совершения Галстян А.Л..вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ\л.д. 2\, рапортом сотрудника милиции\л.д. 3\, актом контрольной закупки\л.д. 4\,протоколом изъятия вещей и документов\л.д. 5\, объяснениями Галстян А.Л.\л.д. 6\копией паспорта\л.д. 7-8, свидетельством о внесении записи в ЕГРИП и постановке на учет в налоговом органе \л.д. 9-11\, копией договора аренды\л.д. 14-15\, копией трудового договора\л.д.17-19\,заключением эксперта 472\11 от ДД.ММ.ГГГГ\л.д. 22-45,согласно которого: представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>». Предоставленная на экспертизу продукция с выше указанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателями товарных знаков «adidas» являются компании «<данные изъяты>» Германия и «<данные изъяты> B.V.» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «<данные изъяты>» <адрес>, <адрес>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «<данные изъяты>» <адрес>, <адрес> Сумма причиненного ущерба компаниям: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> составляет: 77004 рубля по курсу ЦБ РФ (28,52) на дату изъятия ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, исследовав все представленные доказательства в совокупности, считает, что вина Галстян А.Л. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Действия Галстян А.Л.. судья считает необходимым квалифицировать ст. 14.10КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного.
Отягчающих ответственность Галстян А.Л.обстоятельств судья по делу не усматривает.
Смягчающими- судья признает то, что ранее Галстян А.Л. к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Галстян А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500\одной тысячи пятиста \ рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков -20\двадцати\ пар мужских кроссовок с логотипом фи рмы«<данные изъяты>».
Вещественные доказательства: 20\двадцати\ пар мужских кроссовок с логотипом фи рмы«<данные изъяты>», хранящиеся при административном деле - уничтожить как не представляющие ценности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: Н.Д. Гуськова