Дело № 5-245/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 24 мая 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Ермоленко Ю.Г. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3,29.5, 29.6, 29.7,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермоленко Ю.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,- У С Т А Н О В И Л: ЕРМОЛЕНКО Ю.Г. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 04 мая 2011 г., в 13 час.45 мин., Ермоленко Ю.Г., управляя автомашиной марки «Киа-Сид», государственный регистрационный знак №, на 51км+200м автодороги «Крым» в Подольском районе Московской области, после столкновения с автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебном заседании Ермоленко Ю.Г. свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью, пояснив, что уехал с места ДТП, поскольку муж очень опаздывал, а повреждений на своей машине они не обнаружили. Помимо полного признания Ермоленко Ю.Г. своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: # протоколом об административном правонарушении в отношении Ермоленко Ю.Г., из которого следует, что 04 мая 2011 г., в 13 час.45 мин., Ермоленко Ю.Г., управляя автомашиной марки «Киа-Сид», государственный регистрационный знак №, на 51км+200м автодороги «Крым», после столкновения с автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась(л.д.1); # справками по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия(л.д.3,4,8), из которых усматривается, что на месте ДТП находится только автомобиль «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак № 199, и водитель этой машины Потерпевший, второй участник ДТП и автомашина отсутствуют на месте ДТП; # показаниями свидетеля Свидетель1, который в судебном заседании пояснил, что 04 мая 2001 г. он вместе с женой направлялся на машине в г.Москву, за рулем находилась жена ЕрмоленкоЮ.Г. На 51км+200 м автодороги «Крым», при заезде на АЗС, произошло столкновение с автомобилем «Ниссан-Кашкай». На своей машине он повреждений не увидел, о чем сказал водителю автомашины «Нисан-Кашкай» и они с женой уехали. Впоследствии он обнаружил на левой передней двери нарушение лакокрасочного покрытия, но в тот момент он этого не заметил; # рапортами инспектора ДПС 8 СБ 2 СП ДПС Ильичева Д.И. о том, что 04 мая 2011 г., в 13 час.45 мин., неустановленный водитель управляя автомобилем «Киа-Сид», государственный регистрационный знак №, после произошедшего ДТП на 51км+200м автодороги «Крым» с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший, после чего водитель автомашины «Киа-Сид» в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся(л.д.5,6); # протоколом осмотра транспортного средства(л.д.14), а также фотографиями к нему(л.д.15,16), из которых усматривается, что автомобиль «Киа-Сид», государственный регистрационный знак №, имеет повреждение лакокрасочного покрытия ручки левой передней двери, что подтверждает участие данной автомашины в ДТП; # показаниями потерпевшего Потерпевший, который на досудебной стадии подготовки материалов, пояснил, что 04 мая 2011 г., в 13 час.45 мин., он двигался на автомобиле «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №. На 51км+200м автодороги «Крым», когда он сворачивал на АЗС, произошло столкновение с автомобилем «Киа-Сид», государственный регистрационный знак №, водитель которого на предложение вызвать ГАИ сообщил, что ему некогда и уехал с места ДТП(л.д.7). Согласно представленного потерпевшим Потерпевший в суд заявления, автомашиной «Киа-Сид» управляла женщина, также в машине на переднем пассажирском сиденье находился мужчина(л.д.29). Доводы Ермоленко Ю.Г. и ее мужа Свидетель1 о том, что они не заметили повреждений на своей машине, поэтому уехали с места происшествия, суд находит малоубедительными, поскольку потерпевший Потерпевший сообщил им о том, что произошло столкновение между автомашина, то есть имело место дорожно-транспортное происшествие. В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего водитель Ермоленко Ю.Г. не выполнила, за что и предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Ермоленко Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлась. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Ермоленко Ю.Г., а также принимая во внимание, что до происшедшего она не привлекалась к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: 1.Признать Ермоленко Ю.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. 2.Разъяснить Ермоленко Ю.Г. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ей временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Б.Н. Синицын