Дело № 5-264/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Подольск 30 мая 2011года. Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Оспельникова В.М.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Шутовой Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.3, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Оспельникова В.М., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: # 14.09.2010 г. по ст.12.05. ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.; # 26.10.2010 г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,- У С Т А Н О В И Л: ОСПЕЛЬНИКОВ В.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 05 мая 2011 г., в 09 час., в районе дома № 5 пос.Быково Подольского р-на Московской обл., Оспельников В.М., управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевшая, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Оспельников В.М. свою вину в совершении данного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, пояснив при этом, что, двигаясь задним ходом, он не заметил идущую потерпевшую, и совершил на нее наезд. Выйдя из машины, он помог потерпевшей подняться, предложил ей помощь, но она отказалась, после чего он сел в машину и уехал на работу. Помимо полного признания Оспельниковым В.М. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 05 мая 2011 г., в 09 час., в районе д.5 пос.Быково Подольского р-на Московской обл., Оспельников В.М., управляя автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевшая, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся(л.д.3); # рапортом инспектора ОГИБДД Никитина А.В. о том, что 05 мая 2011 г., в 09 час., неустановленный водитель, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, в районе д.5 пос.Быково Подольского р-на Московской обл. совершил наезд на пешехода Потерпевшая, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В ходе розыскных мероприятий водитель указанной автомашины был установлен, им оказался Оспельников В.М.(л.д.4). # показаниями потерпевшей Потерпевшая, которая на досудебной стадии пояснила, что 05 мая 2011 г., примерно в 09 час., у дома №5 пос.Быково Подольского р-на Московской обл. неустановленный автомобиль при движении задним совершил на нее наезд. Проходившие мимо люди помогли ей подняться, а водитель машины увидев, что она жива, уехал с места ДТП(л.д.7); # справкой из травматологического пункта Подольской ГКБ о том, что при освидетельствовании 05 мая 2011 г. у Потерпевшая был установлен переломом 9 ребра слева, ссадины левой кисти и левого коленного сустава(л.д.8); # справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения(л.д.6,9,10-13), из которых усматривается, что водитель и автомобиль, совершивший наезд на пешехода Потерпевшая, на месте ДТП отсутствуют; # приобщенными к материалам дела ксерокопиями документов о принадлежности Оспельникову В.М. автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №(л.д.21-20). В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, чего водитель Оспельников В.М. не выполнил, за что и предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Оспельникова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Оспельникова В.М., признания вины, а также принимая во внимание, что он ранее привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: 1.Признать Оспельникова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. 2.Разъяснить Оспельникову В.М. о том, что по вступлению настоящего постановления в законную силу выданное ему временное разрешение подлежит сдаче в органы ГИБДД. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончанию срока его действия. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья Б.Н. Синицын