Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Подольск д.м.г

Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г.,

с участием Исаенкова Ю.М., (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении),

при секретаре Паниной О.Б.,

рассмотрев в порядке ст. 29.9 Кодекса РФ об административных право нарушениях, протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года в отношении

Исаенкова Юрия Михайловича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, неимеющего иждивенцев, учащегося на 3 курсе <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Исаенков Ю.М. являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение Исаенковым Ю.М. совершено при следующих обстоятельствах.

д.м.г в 23 час.10 мин. на <адрес>. автодороги «Москва-Симферополь», на территории парковки ГМ «<данные изъяты>», водитель Исаенков Ю.М. управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и являясь участником ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением К., не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п.п.2.5 ПДД и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Исаенков Ю.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что д.м.г примерно в 23 час. 00 мин. он управлял принадлежавшим ему автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и находился на <адрес>. автодороги «Москва-Симферополь», на территории парковки ГМ <данные изъяты>». В его автомобиле громко играла музыка, в машине он находился один. Рядом с его (Исаенкова Ю.М.) автомашиной с правой стороны стояла автомашина «иномарка» темного цвета. Оказалось, что при выезде с парковочного места задним ходом он (Исаенков Ю.М.) задел передним правым крылом своей автомашины заднюю левую дверь, заднее левое крыло и бампер стоявшей рядом «иномарки». Однако он (Исаенков Ю.М.) этого не заметил, никакого удара не почувствовал, т.к. в салоне его машины громко играла музыка, и, продолжил свое движение.

Помимо признания Исаенковым Ю.М. своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей:

Допрошенный в судебном заседании К. пояснил, что д.м.г он управлял принадлежавшей ему автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Около 22 час. 00 мин. он приехал в ГМ «<данные изъяты>», оставил автомашину на стоянке и ушел в магазин. Примерно в 23 час. 00 мин. он вышел из магазина, подошел к своей автомашине и увидел, что помяты и поцарапаны задняя левая дверь, заднее левое крыло и бампер. На лобовом стекле машины была прикреплена записка человека с телефонным номером 8№ который видел, как автомашина «Жигули» белого цвета, государственный регистрационный знак №, совершая маневр, произвела столкновение с его (К.) автомашиной и с места ДТП скрылась.

Из исследованных в судебном заседании письменных объяснений инспектора 8 СБ ДПС 2 СП «Южный» М. следует, что при несении службы д.м.г, примерно в 23 час. 00 мин. от дежурного части поступила информация о том, что на территории автостоянки ГМ «<данные изъяты>» произошло ДТП. Прибыв на место он установил, что автомашина причастная к ДТП с места происшествия скрылась. Водитель пострадавшего транспортного средства пояснил, что у него имеется свидетель, который видел, как автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выезжая задним ходом с парковочного места совершила наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и скрылась с места ДТП.

Также вина Исаенкова Ю.М. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года № (л.д.№);

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№);

Справкой по ДТП (л.д.№);

Планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№);

Рапортом старшего инспектора ДПС (л.д.№

Рапортом об обстоятельствах ДТП инспектора ДПС (л.д.№);

Справка о результатах поиска в БД (л.д.№);

Протоколом № досмотра транспортного средства (л.д.№

Фототаблицей (л.д.12-14);

Таким образом, совокупность исследованных судом, последовательных, полученных с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности Исаенкова Ю.М. в совершении административного правонарушения.

На основании протокола по делу об административном правонарушении, Исаенков Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Судья соглашается с данной квалификацией действий Исаенкова Ю.М. по последующим основаниям: в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и в соответствии с п. 7.2 ПДД РФ выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев происшествия, и ожидать прибытия сотрудников милиции. Материалами дела и в ходе судебного заседания со всей очевидностью установлено, что Исаенков Ю.М. будучи причастным к ДТП, данное требования ПДД РФ не выполнил, место происшествия покинул, мер для извещения сотрудников милиции о совершенном ДТП не предпринял.

Соглашаясь с квалификацией действий Исаенкова Ю.М. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья исходит также из того, что под оставлением места ДТП, законодатель понимает уход или отъезд водителя, причастного к данному ДТП, с места дорожно-транспортного происшествия, при том, что водителю ничто не препятствовало в том, чтобы остаться на месте ДТП и исполнить обязанности, предусмотренные ПДД РФ.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных судом, со всей очевидностью уличают Исаенкова Ю.М. в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При этом, обстоятельств, препятствующих тому, чтобы Исаенков остался на месте ДТП и исполнил обязанности, предусмотренные ПДД, не установленно.

При назначении наказания судья, учитывая все обстоятельства по делу, характеристику личности Исаенкова Ю.М.(характеризуется он положительно, имеет маленький водительский стаж, от содеянного им отсутствуют тяжкие последствия) считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.29.9, 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исаенкова Юрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок со дня вручения копии постановления по делу об административном правонарушении. Председательствующий судья: Е.Г.Корнева