Адм. дело 5-386/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

20 июля 2011 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Заботина М.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Заботина М.С., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Заботин М.С. являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. допустил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Заботин М.С., 08 мая 2011 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № и двигался по <адрес> в <адрес> когда был задержан сотрудниками ГИБДД.

В связи тем, что по данному делу было проведено административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

В судебном заседании Заботин М.С. пояснил, что недоумевает по поводу обнаружения у него наркотических средств, поскольку он не употребляет их и считает, что произошла ошибка.

Несмотря на позицию Заботина М.С. совершение им правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения; протоколом об отстранения от управления и направления Заботина М.С. на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения, а именно, не соответствующего обстановке поведения, выраженного дрожания рук (л.д. 6,7), актом медицинского освидетельствования, согласно которому как клиническим, так и химическим исследованием у него было установлено состояние наркотического опьянения (л.д.8-9). Согласно заключению химического исследования биологических сред, у Заботина М.С. установлен тетрагидроканнабинол (психоактивное вещество марихуаны, анаши и гашиша).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Заботиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Заботина М.С. о том, что он не мог находиться в состоянии наркотического опьянения, опровергается цепочкой доказательств: сомнение о состоянии водителя Заботина М.С. установленное инспектором ГИБДД на месте остановки, наличие клинических признаков опьянения констатированных врачом-наркологом, а также подтверждение этого диагностическим методом. Поэтому эти доводы суд расценивает как защитные, направленные на возможность уйти от ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Заботина М.С., в том числе и отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ)

Учитывая, что совершение административного правонарушения является наиболее грубым, создающим опасность для безопасности дорожного движения, суд находит необходимым назначить Заботину М.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное данной нормой.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Заботина М.С., д.м.г признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД Подольского УВД и ОГИБДД Чеховского УВД для исполнения.

Водительское удостоверение у Заботина М.С. не изымалось.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока либо со дня вынесения решения по жалобе. При этом водительское удостоверение и временное разрешение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание. В ином случае, срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его сдачи указанным выше органам, изъятия, либо по окончании срока действия выданного временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ А.Ф.ШАРАФЕЕВ