ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Адм. дело 5-388/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 10 августа 2011 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении,

Соцкова Александра Александровича, д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

Соцков А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, при следующих обстоятельствах:

д.м.г, в 00 часов 40 минут, водитель Соцков А.А., в районе пересечения <адрес> проспекта <адрес> управлял транспортным средством автомашиной Ауди государственный регистрационный знак , в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса, оно подлежит рассмотрению районным судом.

Соцков А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, при этом пояснил, что он действительно, был освидетельствован врачом наркологом д.м.г и у него отбиралась проба мочи, почему в ней обнаружены наркотики он не знает.

Несмотря на отрицание Соцковым А.А. своей вины, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, установлены признаки опьянения, поводом послужил отказ Соцкова А.А. пройти освидетельствование на месте (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у Соцкова А.А. установлено состояние опьянения (л.д.5);

- заключением к акту судебно-химического исследования, в соответствии с которым при судебно-химическом исследовании в моче Соцкова А.А. обнаружен: Тетрагидроканнабинол, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша (л.д.6).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Соцкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, доказанной.

Суд критически относится к данным в ходе судебного заседания показаниям правонарушителя, которые не нашли своего объективного подтверждения, а напротив, прямо опровергаются вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, что говорит о допустимости последних в качестве доказательств.

Процессуальный порядок привлечения Соцкова А.А. к административной ответственности не нарушен. Соцков А.А. не явился к инспектору в день составления протокола, о месте и времени составления которого был извещен надлежащим образом (л.д.2 оборот).

При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Соцкова А.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного учитывая, что данное правонарушение направленно против безопасности движения, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает, необходимой и адекватной мерой не назначать Соцкову А.А. минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соцкова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200