гор. Подольск Московской области 15 апреля 2011 года. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских Олег Алексеевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр-на Абидова Р.Р., с участием помощника Подольского городского прокурора Дронова В.В., инспектора ОБПСПР и ИАЗ УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на Абидова Рустама Расуловича, д.м.г года рождения, уроженца и гражданина Р.Кыргыстан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в настоящее время проживающего в месте пребывания по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: Р.Кыргыстан, г. Ош, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Установил: Абидову Р.Р., вменено в вину, как иностранному гражданину, совершение нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Гр-н Абидов Р.Р., являясь гражданином Р.Кыргыстан, прибыл на территорию РФ д.м.г и после истечения 90 суток не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № с изменениями на д.м.г «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». В обоснование утверждения о виновности гр-на Абидова Р.Р. в содеянном суду были представлены: Протокол АА № об административном правонарушении от д.м.г (л.д.3); объяснение, данное Абидовым Р.Р. при производстве по настоящему административному делу, в котором он признает свою вину; ксерокопия паспорта на имя гр-на Абидова Р.Р., из которого следует, что он является гражданином Р.Кыргыстан (л.д. 5-6). Однако, рассмотрев настоящее дело, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям. Из положений ч. 1 ст. 29.9 Кодекса следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть также вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса. Из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Из положений п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от д.м.г №115-ФЗ следует, что срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В судебном заседании Абидов Р.Р. виновным себя в совершении данного правонарушения признал, при этом заявил о том, что срок его временного пребывания в установленном законом порядке должен был истечь д.м.г. Судом была исследована находящаяся в деле копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ (л.д. 7), а также оригинал указанного документа, из которого следует, что срок временного пребывания гр-на Абидова Р.Р. в РФ должен был истечь д.м.г. Судом также было установлено, что Абидов Р.Р. д.м.г был задержан сотрудниками УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району и в дальнейшем находился под стражей до д.м.г (л.д.15-16), то есть по объективным причинам не мог покинуть территорию РФ по истечении 90 суток нахождения его на территории Российской Федерации, что говорит об отсутствии состава административного правонарушения в действиях последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1 ч.3, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Абидова Рустама Расуловича 1982 года рождения в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд. Судья: О.А. Силетских