Судья Подольского городского суда Московской области Алмаевой Д.С., при секретаре Артемовой А.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении Усачева С.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Усачев С.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Усачев С.А. д.м.г в 07 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2107», №, на <адрес> совершил столкновение с автомашиной марки «Мерседес-Спринтер», № по управлением водителя Л.. После этого, в нарушение п. 2.5 ПДД, осознавая что совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения требующего от водителя оставаться на месте ДТП, Усачев С.А. скрылся, оставив его.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

В судебное заседание Усачев С.А. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела, не представил, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Усачева С.А., в соответствии 25.1 КоАП РФ.

Судом были исследованы письменные объяснения Усачева С.А. и второго участника ДТП – Л..

Так Усачев С.А. в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснял, что д.м.г примерно в 07 часов 30 минут он управлял личным автомобилем марки «ВАЗ 2107» № двигался по а\д «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью около 80 км\ч. Погода была ясная, асфальт сухой, видимость более 1000 метров. В районе 30 км данной автодороги, он поравнялся с автомобилем «Мерседес Спринтер», который двигался в среднем ряду в попутном направлении. В этот момент из-за неровности на дороги его неожиданно отбросило в левую сторону, после чего произошло касательное боковое столкновение с автомашиной «Мерседес». После чего он принял вправо, остановился на обочине, вышел из машины, осмотрел повреждения на обоих машинах. Повреждения были незначительными. Он попытался договориться с водителем автомашины «Мерседес», так как торопился. Водитель автомашины «Мерседес» ушел в свой автомобиль, ничего не ответив. Так как повреждения были незначительными, он решил уехать с места ДТП. Сотрудников ДПС не вызывал (л.д.7).

Второй участник ДТП – Л. опрошенный в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснял, что д.м.г он на автомашине марки «Мерседес спринтер» № двигался по а\д «<данные изъяты>» в сторону <адрес> в среднем ряду со скоростью примерно 90-100 км\ч. На улице было светло, ясно, дорога сухая, видимость около 1000 метров. В районе 30 км почувствовал удар в заднюю правую часть автомашины. После чего увидел, обгоняющую справа автомобиль ВАЗ 2105, красного цвета. Он начал перестраиваться вправо, чтобы остановиться и увидел, что автомашина ВАЗ продолжает движение. В этот момент пассажир одной из машин помахал водителю автомашины ВАЗ 2105, чтобы тот остановился. Примерно через 200-250 метров автомашина ВАЗ 2105 остановилась. Водитель данной машины пояснил, что столкнулся с его машиной случайно. Он записал г\н автомашины ВАЗ и пошел осматривать повреждения на своей машине. В этот момент автомашина ВАЗ-2105 резко уехала в сторону <адрес>. После чего он вызвал сотрудников ДПС (л.д.6).

Сотрудниками ГИБДД, в результате оперативно-розыскных мероприятий был установлен автомобиль и водитель Усачев С.А., совершивший данное правонарушение.

Кроме признания, совершение Усачевым С.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, с которым он был согласен; справкой о результатах розыска, согласно которой водителем автомашины ВАЗ 2107 является гра-н Усачев С.А.; схемой места ДТП и документами на автомобиль ВАЗ.

Таким образом, судья полагает, что совокупностью имеющихся доказательств, виновность Усачева С.А. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываются обстоятельства совершённого и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание Усачева С.А., суд не усматривает. Он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности Усачева С.А., суд полагает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, для назначения ему наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

УСАЧЕВА С.А., 1978 г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановления и водительское удостоверение на имя Усачева С.А., направить в ГИБДД по месту его жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья: Д.С.Алмаева