П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2011 года г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., представителя юридического лица ОАО «ВНИКТИ» - Коссова В.С. – генерального директора, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении юридического лица ОАО «Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава» (ОАО «ВНИКТИ»), зарегистрированного и расположенного по юридическому адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от д.м.г, юридическое лицо ОАО «ВНИКТИ» допустило незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

д.м.г на Коломенский таможенный пост Московской областной таможни ОАО «ВНИКТИ» была подана для производства таможенного оформления в соответствии с заявленной таможенной процедурой декларация на товары ДТ №. В данной декларации была заявлена таможенная процедура – «временный ввоз (допуск)», под которую помещался товар: «вагон железнодорожный универсальный грузовой несамоходный крытый (не преднахзначен для перевозки радиоактивных материалов), тип:№, модель: №, заводской номер вагона:№», код ЕТН ВЭД ТС №, вес брутто 30660 кг., стоимость 119500 Евро. Данный товар был ввезен на таможенную территорию РФ по товаросопроводительным документам: накладная № от д.м.г, счет-проформа № от д.м.г, упаковочный лист № от д.м.г, контракт № от д.м.г. Согласно данному контракту, который был заключен между АО «<данные изъяты> (<адрес> <адрес>) и ОАО «ВНИКТИ» данный товар ввозился на территорию РФ из <адрес> с целью проведения испытаний на соударение; обработки и анализа результатов испытания; подготовки, оформления и утверждения протоколов испытаний; передачи результатов испытаний заказчику. Отправитель товароа АО «<данные изъяты>». Срок временного ввоза товара был установлен до д.м.г, о чем свидетельствует запись, внесенная в графу «А» ДТ №.

Согласно гр.гр.№,№,№ ДТ № получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступало ОАО «ВНИКТИ. Согласно сведениям, внесенным в гр. 54 ДТ №, таможенная декларация подавалась от имени ОАО «ВНИКТИ» К. на основании доверенности от д.м.г №. Условный выпуск данной декларации был осуществлен в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры должностным лицом Коломенского таможенного поста д.м.г. С момента регистрации ДТ и присвоения ей номера, а именно с д.м.г декларация стала документом, имеющим юридическую силу.

д.м.г истек таможенной процедуры временного ввоза на товар: «вагон железнодорожный универсальный грузовой несамоходный крытый (не преднахзначен для перевозки радиоактивных материалов), тип:№, модель: №, заводской номер вагона:№». ОАО «ВНИКТИ не осуществило согласно ст. 281 ТКТС вывоз товара с таможенной территории РФ, а также не заявил товар к иной таможенной процедуре в соответствии с ТК ТС.

Представитель ОАО «ВНИКТИ» - генеральный директор Коссов В.С. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, однако дополнил, что это было сделано не намерено, а в связи с долгой процедурой согласования и оформления документов, необходимых для отправки ж\д вагона.

Представитель Подольской таможни в судебное заседание не явился.

Также судом были исследованы материалы дела, представленные в суд, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от д.м.г главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Коломенского т\п, Московской областной таможни Ж., из которого следует, что д.м.г на Коломенском таможенном посту Московской областной таможни была оформлена ДТ №, декларант ОАО «ВНИКТИ». В данной декларации была заявлена таможенная процедура – «временный ввоз (допуск)», под которую помещался товар: «вагон железнодорожный универсальный грузовой несамоходный крытый (не преднахзначен для перевозки радиоактивных материалов), тип:№, модель: №, заводской номер вагона:№», код ЕТН ВЭД ТС №, вес брутто 30660 кг. Данный товар был ввезен с целью проведения испытаний на соударение; обработки и анализа результатов испытания; подготовки, оформления и утверждения протоколов испытаний; передачи результатов испытаний заказчику. Отправитель товароа АО «<данные изъяты>». Срок временного ввоза товара был установлен до д.м.г. д.м.г истек срок таможенной процедуры временного ввоза, однако ОАО «ВНИКТИ не осуществило согласно ст. 281 ТКТС вывоз товара с таможенной территории РФ, а также не заявил товар к иной таможенной процедуре в соответствии с ТК ТС, в связи с чем в действиях ОАО «ВНИКТИ» усматриваются признаки административного правонарушения (т.1 л.д.124);

- копия ДТ № с приложенными документами (т.1 л.д.16-124);

- заключение эксперта №.СЭ.№ от д.м.г-д.м.г в выводах которой указано, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, по состоянию на д.м.г оценивается в 6218710 рублей (т.1 л.д.207-211);

- копия регистрационных и уставных документов ОАО «ВНИКТИ» (т.1 л.д.61-117);

- копии документов согласования и оформления «вагона железнодорожного универсального грузового несамоходного крытого», для вывоза с таможенной территории РФ (т1. л.д.138-161).

Выслушав представителя юридического лица, исследовав представленный материал, суд находит установленной и доказанной вину ОАО «ВНИКТИ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение правонарушения ОАО «ВНИКТИ» не умышленно, а по неосторожности, поскольку данное правонарушение было совершено не по вине юридического лица, а в следствии сложившихся обстоятельств, а именно необоснованно долгой процедуры согласования и оформления документов, для вывоза железнодорожного вагона с таможенной территории РФ, которая началась заблаговременно, что подтверждается представленными материалами дела.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что вредных последствий не наступило и в настоящее время административное правонарушение пресечено, вся необходимая документация для отправки железнодорожного вагона в адрес отправителя (законного владельца) оформлены, суд признает административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ, совершенное юридическим лицом ОАО «ВНИКТИ» - малозначительным и освобождает ОАО «ВНИКТИ» от административной ответственности, с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9 ч.1.1 п.2, ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ОАО «ВНИКТИ» зарегистрированного и расположенного по юридическому адресу: <адрес>, <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ юридическое лицо ОАО «ВНИКТИ» освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ, объявив устное замечание.

С предмета административного правонарушения: вагон универсальный, крытый, несамоходный №, который находится на ответственном хранении у юридического лица ОАО «ВНИКТИ», снять ограничения по пользованию, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ: подпись Д.С.Алмаева