Административное дело № 5-475/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск 8 сентября 2011 г.

Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,

рассмотрев административный материал, на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гусейнова Назима Балоглан оглы – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Гусейнов Н.Б., будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

д.м.г в 09 час. 30 мин. Гусейнов Н.Б., управляя автомобилем ГАЗ-33021 государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге <адрес>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Гусейнов Н.Б. виновным себя не признал, пояснил, что он пил в этот день только квас, ни алкогольные напитки, ни наркотические средства он не употреблял. За день до случившегося выпил бутылку пива. В связи с чем, врач нарколог установил у него состояние опьянения, а в биологическом объекте обнаружено основное психоактивное вещество марихуаны, анаши и гашиша, пояснить не мог, так как наркотические средства он не употребляет. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Несмотря на отрицание свое вины в совершенном правонарушении, виновность Гусейнова Н.Б.оглы установлена:

протоколом об административном правонарушении от д.м.г № в отношении Гусейнова Н.Б.оглы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), с которым Гусейнов Н.Б.оглы согласился;

протоколом об отстранении Гусейнова Н.Б.оглы от управления транспортным средством №, составленным д.м.г в 09 час. 45 мин. (л.д. 7);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Гусейнова Н.Б.оглы №, составленного д.м.г в 09 час. 50 мин. (л.д. 8);

актом медицинского освидетельствования Гусейнова Н.Б.оглы на состояние опьянения, как лица, который управлял транспортным средством № от д.м.г (л.д. 5), согласно которому на основании заключения к акту № у него было установлено состояние опьянения;

заключением к акту № судебно-химического исследования (л.д. 6), согласно которому при судебно-химическом исследовании биологической пробы Гусейнова Н.Б.оглы обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно акту медицинского освидетельствования от д.м.г и заключению к акту судебно-химического исследования от д.м.г, у Гусейнова Н.Б.оглы на д.м.г установлено состояние опьянения. Не доверять вышеуказанным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнения), марихуана (каннабис), гашиш (анаша) являются наркотическими средствами.

Судом установлено, что Гусейнов Н.Б.оглы, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Гусейнова Н.Б.оглы в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил Гусейнов Н.Б.оглы имело место д.м.г и в этот же день по делу назначено административное расследование, в связи с проведением судебно-химического исследования, требующего значительных временных затрат, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении Гусейнова Н.Б.оглы рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районным судом и на основании ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом Московской области, в сроки установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Гусейнову Н.Б.оглы суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гусейнова Н.Б.оглы, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гусейнова Н.Б.оглы, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 2).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих его ответственность обстоятельств, наличие отягчающего его вину обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Гусейнову Н.Б.оглы наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьГусейнова Назима Балоглан оглы виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья И.А. Титова